기능적등가 (functional equivalence)
쉽게 풀면
원문이 하는 역할(예: 설득하기, 정보 전달하기)을 번역문도 똑같이 해내도록 하는 번역 방식이에요.
왜 중요한가
나이다가 1986년 드 바르트(Jan de Waard)와 함께 쓴 『From One Language to Another』에서 동적등가를 대체해 채택한 용어로, '동적'이라는 말이 원문의 내용을 자유롭게 바꿔도 된다는 뜻으로 오독되는 것을 막고 등가의 기준이 텍스트의 소통 기능임을 명확히 하려는 의도였습니다. 성서 번역 기관의 실무 지침과 번역 평가에서 이 용어가 표준으로 쓰이며, 기능주의 번역이론의 '기능' 개념과 비교되는 지점이기도 합니다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
광고와 같은 실용 텍스트에서 형식보다 의사소통 기능의 재현이 중요함을 보여주는 예문이다.
형식적 대응보다 실제로 같은 기능을 수행하는 표현을 찾는 것이 번역의 목표가 된다는 사례이다.
조금 더 깊게 보면
나이다의 기능적등가는 원문의 기능을 재현하는 것을 목표로 하므로 기능을 번역 브리프에 따라 새로 정할 수 있다고 보는 스코포스이론과 근본적으로 다르며, 이름의 유사성 때문에 두 접근이 혼동되는 경우가 많습니다. 후기 나이다는 '등가'를 정도의 문제로 보아 최소 등가와 최대 등가의 범위를 제시했고, 이는 초기의 이분법적 인상을 상당히 완화한 것입니다. 용어를 바꾸었어도 독자 반응의 동일성을 측정할 수 없다는 근본 문제는 그대로 남았습니다. 기능적등가는 등가의 대상을 원문의 소통 기능 재현으로 한정하므로, 기능 자체를 새로 설정할 수 있다고 보는 스코포스이론의 목적 개념과는 출발점이 근본적으로 다르지만 이름의 유사성 때문에 두 접근이 자주 혼동된다.
주의할 점
기능적등가는 동적등가의 후속 용어이지만 완전히 동일한 개념은 아니며, 오해를 피하려면 인용하는 저작의 발표 시기를 함께 확인해야 한다.
후기 나이다는 등가를 정도의 문제로 보아 최소 등가와 최대 등가의 범위를 제시했는데, 이는 초기의 이분법적 인상을 상당히 완화한 변화로 이해해야 한다.