관련성이론(번역) (relevance theory in translation)

통번역학
한 줄 정의: 언스트 어거스트 구트(Ernst-August Gutt)가 스퍼버와 윌슨의 인지화용론적 관련성이론을 번역에 적용한 접근으로, 번역을 원문 화자의 의도를 목표어 청자가 최소한의 처리 노력으로 최대의 맥락 효과를 얻도록 재현하는 해석적 발화 행위로 설명한다.

쉽게 풀면

사람들이 대화할 때 가장 적은 노력으로 가장 많은 것을 이해하려 한다는 이론을 번역에 적용한 것으로, 번역도 그런 효율적인 의사소통이라고 보는 접근이에요.

왜 중요한가

관련성이론은 번역을 원문에 대한 형식적 충실성이 아니라 목표 독자의 인지적 처리 효율성 관점에서 재정의함으로써, 인지언어학과 번역학을 접목한 화용론적 번역 연구의 중요한 이론적 자원으로 활용됩니다. 이 접근은 등가 나 규범 처럼 사회문화적 요인을 강조하는 기존 번역이론과 달리, 번역가의 순간적 해석 판단을 인지적으로 모델링하려 한다는 점에서 통역 연구, 특히 순간적 의사결정이 중요한 동시통역 연구에도 응용되어 왔다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

"구트는 번역을 코드 전환이 아니라 원문 화자의 의도를 추론적으로 재구성하여 목표 청자에게 전달하는 해석적 발화로 규정하였다."

번역을 해석적 발화 행위로 규정한 구트의 관점을 설명한다.

"관련성이론에 근거한 분석에서는, 목표 독자가 추가 설명 없이도 맥락으로 이해할 수 있는 부분은 원문보다 간결하게 옮기는 것이 오히려 소통 효율을 높인다고 보았다."

독자가 이미 알고 있을 만한 내용까지 굳이 다 풀어 설명하기보다, 필요한 만큼만 전달하는 것이 더 효과적인 번역이라는 이 이론의 관점을 보여 준다.

조금 더 깊게 보면

이 이론은 화자의 의도 재현을 강조하지만 그 의도를 객관적으로 어떻게 확정할 수 있는지에 대한 방법론적 어려움이 있으며, 추상적인 인지 원리를 구체적인 번역 전략 지침으로 전환하는 데 한계가 있다는 비판도 제기됩니다. 관련성이론은 번역가를 화자의 의도를 추론하는 청자이자 동시에 새로운 화자로 규정하는 이중적 역할 모델을 제시하는데, 이 이중 역할이 통번역의 소통적 본질을 잘 설명한다는 평가와 함께, 원문 화자의 의도를 번역가가 어떻게 「올바르게」 추론했는지 검증할 방법이 없다는 방법론적 한계도 함께 지적된다.

주의할 점

관련성이론에 기반한 번역 접근은 인지화용론이라는 언어학 이론에 크게 의존하므로, 해당 이론적 배경 지식 없이는 개념을 온전히 이해하기 어려울 수 있다.

관련성이론은 통역 연구에서도 순간적 의사결정 과정을 설명하는 틀로 응용되어 왔으나, 이 경우에도 화자의 의도를 통역사가 실시간으로 얼마나 정확히 추론하는지를 객관적으로 검증하기 어렵다는 동일한 방법론적 난점이 남는다.

개념 계통

분야 전체 개념 지도 보기 →

관련 용어