단어대단어번역 (word-for-word translation)
쉽게 풀면
원문의 단어 하나하나를 순서 그대로 목표어 단어로 바꾸는 번역 방법이에요.
왜 중요한가
서구 번역 이론사에서 의미대의미번역과 대비되어 오랫동안 논쟁의 축을 이루어 온 고전적 개념으로, 성서 번역이나 법률 문서처럼 형식적 정확성이 요구되는 텍스트에서 여전히 부분적으로 채택되는 전략의 이론적 뿌리를 제공합니다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
종교 텍스트 번역에서 단어대단어번역이 선호되었던 역사적 맥락을 설명한다.
번역이론사 연구에서 의미번역·자유번역과 대비되는 전통적 번역 방식으로 논의된다.
조금 더 깊게 보면
오늘날 대부분의 번역 이론에서는 단어대단어번역을 순수한 형태로 적용하면 목표어에서 부자연스럽거나 이해 불가능한 문장이 되기 쉽다고 보아, 특수한 목적(언어학적 분석, 원문 구조 제시)이 아닌 한 지양되는 전략으로 다루어집니다. 이 개념은 캣포드가 말하는 형식적 대응이나 나이다의 형식적등가와 부분적으로 겹치지만, 후자는 목표어 문법을 존중하는 범위 내의 형식 보존인 반면 단어대단어번역은 문법적 허용 여부와 무관하게 어순까지 그대로 옮긴다는 점에서 더 극단적이다.
주의할 점
단어대단어번역은 언어 간 어순과 문법 구조가 크게 다를 경우 목표어에서 이해하기 어려운 문장을 만들어낼 위험이 크다. 오늘날 대부분의 번역 이론에서는 순수한 단어대단어번역이 목표어에서 부자연스럽거나 이해 불가능한 문장을 낳기 쉽다고 보아, 언어학적 분석이나 원문 구조 제시 같은 특수한 목적이 아닌 한 지양되는 전략으로 다루어진다. 법률 문서처럼 형식적 정확성이 요구되는 텍스트에서는 부분적으로 이 방식이 여전히 채택되는데, 이는 신성함이나 권위를 형식 보존으로 상징하려는 의도가 반영된 것으로 해석된다. 성서와 같은 신성한 텍스트의 번역에서는 이 방식이 원문의 신성함을 훼손하지 않는 방법으로 여겨졌던 역사적 맥락도 함께 언급된다. 축자역은 원문의 어순과 형태를 존중하지만 목표어에서 부자연스러운 표현을 낳을 위험이 있다는 점이 이 방식의 대표적 한계로 지적된다.