열거식분류법 (Enumerative Classification)

문헌정보학
한 줄 정의: 가능한 모든 주제와 그 조합을 분류표에 미리 나열해 두고, 분류자는 그중 가장 적합한 기호를 선택하여 배가하는 방식의 분류법으로, 듀이십진분류법과 미국의회도서관분류법이 대표적이다.
열거식분류법열거식분류법: 왼쪽 열거식분류와 오른쪽 분석합성식를 비교한다. 조합 미리 나열 대 요소 분석·합성, 예: DDC·LCC 대 예: 콜론분류법.분류 구조열거식분류분석합성식vs조합 미리 나열요소 분석·합성예: DDC·LCC예: 콜론분류법한계실제 분류표는 두 방식의 연속선 위에 있음

쉽게 풀면

있을 수 있는 모든 주제를 분류표에 미리 다 적어 놓고 그중에서 골라 쓰는 방식의 분류법이다.

왜 중요한가

열거식분류법은 예상되는 모든 주제를 미리 나열해 기호를 배정하는 방식으로, 분류자가 표에서 항목을 찾아 기호를 배정하면 되므로 적용이 단순하고 일관성을 얻기 쉽습니다. 미국의회도서관분류법이 대표적 사례로 대규모 장서 관리에서 실용성을 입증했습니다. 분류자가 별도의 조합 규칙을 익히지 않아도 표에서 항목을 찾아 옮기기만 하면 되므로 교육과 훈련 비용이 낮고, 여러 분류자가 같은 자료를 분류해도 결과가 일치할 가능성이 높다는 점이 대규모 도서관에서 채택되어 온 실용적 이유입니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

본 연구는 열거식분류법이 신생 학제간 주제를 충분히 포괄하지 못하는 한계를 보인다고 지적하였다.

열거식분류법이 미리 정해진 항목 밖의 새로운 주제를 반영하기 어렵다는 한계를 설명한 문장이다.

도서관 자료를 항목을 미리 나열해 배정하는 열거식 분류를 적용한 사례를 분석해 새로운 주제 추가 시의 한계를 논의하였다.

이는 가능한 항목을 미리 정해두는 방식이 안정적이지만, 새로 등장하는 주제를 담기 어렵다는 점을 보여준다.

조금 더 깊게 보면

새 주제나 복합 주제가 나올 때마다 표를 개정해야 하고 열거되지 않은 조합은 표현할 수 없다는 한계가 분석합성식 접근의 등장 배경입니다. 실제 분류표는 순수 열거식이 드물어 열거식·합성식은 연속선 위의 정도 차이로 이해하는 것이 정확합니다. 듀이십진분류법도 지역·언어 등을 나타내는 표준세구분표를 두어 부분적으로 기호를 조합하게 하므로, 순수한 열거식과 순수한 분석합성식은 이론적 양극단일 뿐 실제 분류표는 대부분 그 사이 어딘가에 위치한다는 점을 이해해야 한다.

주의할 점

열거식분류법은 분류표가 방대해질수록 유지관리 부담이 커지며, 패싯분류법에 비해 새로운 복합주제 반영이 상대적으로 더디다는 점에 유의해야 한다.

열거식분류법은 표에 없는 조합을 임기응변으로 만들어 배정하면 분류자마다 기호가 달라져 오히려 일관성이 훼손될 수 있으므로, 표에 없는 주제는 개정판 반영을 기다리거나 잠정 기호 규칙을 따로 마련하는 방식으로 다루어야 한다. 학제간 연구가 늘어날수록 이러한 미해결 조합이 늘어난다는 점이 열거식분류법의 구조적 취약점으로 꾸준히 지적된다.

개념 계통

상위 개념

분야 전체 개념 지도 보기 →

관련 용어