용어 목록 > 분류표 (Classification Scheme)

분류표 (Classification Scheme)

쉽게 풀면

책이나 자료를 주제별로 나누고 번호를 매겨 정리해 놓은 분류 도구이다.

왜 중요한가

분류표는 어떤 도서관이 지식을 어떻게 나누어 보여 주는가를 결정하는 도구이며, 채택한 분류표에 따라 서가 배열·검색·타 기관과의 협력 방식이 달라집니다. DDC·LCC·KDC 같은 범용 분류표와 특정 주제 분류표를 비교하는 것은 정보조직론의 기본 과제입니다.

핵심 정리

• 분류표는 주제를 범주로 나누고 기호를 붙여, 자료를 주제별로 배열하고 찾을 수 있게 만든 도구입니다.
• 범용 분류표로는 듀이십진분류법(DDC)과 한국십진분류법(KDC) 등이 있습니다.
• 분류표(본표)는 범주 목록이고, 이를 적용해 자료에 기호를 부여하는 일이 분류 작업입니다.
• 같은 주제라도 분류표가 다르면 서가 위치가 달라집니다.

예시로 보기

도서관은 한 분류표를 정해 장서 전체에 일관되게 적용합니다. 분류표를 바꾸면 기존 자료를 다시 분류해야 하므로 기관은 개정판 도입의 비용을 따져 봅니다. 연구에서는 분류표 구조가 검색이나 배열에 미치는 영향, 전문도서관이 자체 분류표를 쓰는 이유 등을 다룹니다.

자주 하는 오해

논문에서는 이렇게 쓰입니다

실제 논문에서

이 용어를 직접 쓴 국내 논문 문장을 아직 수집하지 못했습니다. 수집되는 대로 출처와 함께 싣겠습니다.

예시 문장

아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.

전문도서관의 자체 분류표 사용 사례와 그 이유를 분석한 연구를 소개하는 문장이다.

논문에서는 분류체계 설계가 정보의 조직화와 접근성을 좌우하는 핵심 요소로 다뤄진다.

조금 더 깊게 보면

분류표를 열거식·분석합성식·패싯식으로 나누지만 실제 분류표는 여러 성격을 섞어 가지고 있어 이분법적으로 평가하기 어렵습니다. 분류표의 선택은 이론적 우수성보다 기존 장서·협동목록 레코드의 가용성·유지관리 조직의 지속성에 좌우되는 경우가 많습니다. 듀이십진분류법(DDC)은 십진 기호 체계로 확장이 용이한 반면, 미국의회도서관분류법(LCC)은 알파벳과 숫자를 혼합해 대규모 연구도서관의 세분화된 장서에 적합하다는 평가를 받는다. 패싯분류법은 주제를 여러 독립적 범주(패싯)의 조합으로 표현해 새로운 개념의 결합을 유연하게 수용할 수 있다는 장점이 있다.

주의할 점

분류표는 지식체계가 변화함에 따라 정기적으로 개정되지 않으면 신생 학문분야나 개념을 적절히 반영하지 못하게 될 위험이 있다.

동일한 분류표라도 판(edition)이 바뀌면 기존 자료의 재분류가 필요할 수 있어, 개정판 도입 시점의 소급 작업 부담을 사전에 검토해야 한다. 유지관리 조직의 지속성 여부도 특정 분류표를 채택할지 결정하는 실무적 요인이 된다. 국내 공공도서관과 학교도서관은 주로 한국십진분류법(KDC)을, 대학도서관은 DDC를 많이 쓴다. KDC는 DDC의 십진 구조를 따르되 주류 배열을 일부 바꾸어 언어(700)와 문학(800)을 인접시키는 등의 차이가 있다. 같은 주제라도 분류표에 따라 서가 위치가 달라진다.

헷갈리기 쉬운 용어

지식조직체계 안의 용어를 구분합니다.

참고 문헌

1. Taylor, A. G., Joudrey, D. N., & Miller, D. P. (2015). Introduction to Cataloging and Classification (11th ed.). Libraries Unlimited.
2. Joudrey, D. N., & Taylor, A. G. (2017). The Organization of Information (4th ed.). Libraries Unlimited.

표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.

관련 용어