보상기법 (compensation)
쉽게 풀면
번역하다 보면 어떤 부분에서 뜻이나 느낌이 사라질 수 있는데, 그걸 다른 부분에서 대신 채워 넣는 방법이에요.
왜 중요한가
언어유희, 방언, 운율처럼 같은 위치에서 재현할 수 없는 효과를 다른 자리에서 되살리는 보상은 문학번역에서 득실의 총량을 맞추는 핵심 기법이며, 하비(Keith Harvey)가 1995년 유형(종류·위치·병합·분할)을 체계화한 뒤 번역 비평의 분석 범주로 자리 잡았습니다. 자막처럼 공간 제약이 있는 매체에서는 한 장면에서 잃은 정보를 다음 장면에서 보상하는 결정이 일상적이어서 시청각번역 교육에서도 중요하게 다룹니다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
방언 뉘앙스의 손실을 다른 위치에서 구어체로 보완하는 보상기법의 사례를 제시한다.
특정 지점의 손실을 텍스트 전체 차원에서 보완하려는 번역 전략을 보여주는 서술이다.
조금 더 깊게 보면
보상은 손실이 있음을 전제하는 개념이므로 무엇이 손실인지를 먼저 규정해야 하는데, 이 규정 자체가 번역가의 해석에 의존하므로 객관적 검증이 어렵습니다. 모든 창의적 첨가를 보상이라고 부르면 개념이 무의미해지므로 하비는 원문의 특정 손실과 명확히 대응되는 경우로 제한했습니다. 비네와 다르벨네의 변조나 등가와 달리 보상은 특정 언어 조작이 아니라 텍스트 전체 층위의 전략이라는 점에서 층위가 다릅니다. 하비는 보상을 손실이 발생한 것과 같은 위치에서 보완하는 위치적 보상과 텍스트의 다른 자리에서 보완하는 위치이동 보상으로 나누었으며, 이러한 세분화는 무분별한 창의적 첨가와 보상기법을 구분하기 위해 마련되었다.
주의할 점
보상기법은 손실된 요소를 원문과 동일한 위치가 아니라 텍스트의 다른 곳에서 보완할 수 있다는 점에서 단순한 대체 번역과 구별된다. 모든 창의적 첨가를 보상이라 부르면 개념이 무의미해지므로 원문의 특정 손실과 명확히 대응되는 경우로 범위를 제한해야 하며, 비네와 다르벨네의 변조와 달리 보상은 텍스트 전체 층위의 전략이라는 점에서 층위가 다르다. 무엇이 손실인지를 먼저 규정해야 하는데, 이 규정 자체가 번역가의 해석에 의존하므로 객관적 검증이 어렵다는 방법론적 난점이 있다.