무역상 기술장벽 (Technical Barriers to Trade)

무역·국제경영
한 줄 정의: 제품의 규격, 표준, 인증절차 등 기술적 요건이 정당한 목적을 넘어 국제무역을 불필요하게 제한하는 장벽으로 작용하는 것을 말하며, WTO TBT협정이 이를 규율한다.

쉽게 풀면

제품 안전기준이나 인증절차 같은 기술적인 규정이, 원래 목적을 넘어서 사실상 수입을 막는 장벽처럼 작용하는 것을 말해요. 제품의 안전기준이나 규격 같은 기술적 규제가 겉으로는 정당해 보여도 실제로는 무역을 부당하게 막는 수단으로 악용되지 않도록 하는 WTO 협정입니다.

왜 중요한가

제품 규격, 표준, 인증절차 등이 정당한 목적을 넘어 무역을 부당하게 제한하지 않도록 규율하는 WTO TBT협정 대상 조치로, 국가마다 다른 기술표준이 사실상의 비관세장벽으로 작용하는 경우가 많아 통상협상의 지속적 쟁점이 된다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

이 논문은 각국의 전기전자제품 안전기준 차이가 무역상 기술장벽으로 작용하여 수출비용을 증가시키는 효과를 분석한다.

비관세장벽의 대표적인 유형으로, 위생및식물위생조치와 함께 정당한 규제와 위장된 무역장벽을 구분하는 문제가 핵심 쟁점으로 다루어진다.

"한 국가가 자국의 전기용품 안전인증 절차를 자국 기업만 통과하기 쉬운 방식으로 설계해 수입품의 인증 비용을 크게 늘린 사례는, 정당한 소비자 안전 목적을 내세운 규제가 사실상의 무역상 기술장벽으로 작용할 수 있음을 보여준다."

이 문장은 안전기준처럼 겉보기에 정당한 규제라도 실제 운영 방식에 따라 수입을 막는 장벽으로 작용할 수 있다는 뜻입니다.

조금 더 깊게 보면

TBT 조치는 SPS 조치와 달리 반드시 과학적 위험평가를 요구하지는 않지만 국제표준을 기초로 삼도록 권고하며, 소비자 안전이라는 정당한 목적과 자국산업 보호라는 숨은 의도를 구분하기 어려운 경우가 실제 분쟁의 대부분을 차지한다. TBT협정은 기술규정, 표준, 적합성평가절차가 국제무역에 불필요한 장애를 만들지 않도록 국제표준의 활용을 권장하고, 회원국이 새 기술규정을 도입할 때 사전통보 및 의견수렴 절차를 거치도록 요구한다.

주의할 점

기술규제는 소비자 안전 등 정당한 목적을 위해 필요할 수 있으므로, 모든 기술규제가 곧 무역장벽인 것은 아니며 그 필요성과 비례성을 함께 판단해야 한다.

TBT는 위생검역조치(SPS)와 달리 인간·동식물의 생명·건강 보호를 직접 목적으로 하지 않는 전기안전, 에너지효율, 소비자보호 등 기술적 규제를 다루므로, 동일한 조치라도 목적에 따라 SPS협정과 TBT협정 중 어느 것이 적용되는지가 달라진다는 점에서 SPS와 혼동하지 않아야 한다.

개념 계통

상위 개념

분야 전체 개념 지도 보기 →

관련 용어