주격-대격정렬 (nominative-accusative alignment)
쉽게 풀면
자동사 주어와 타동사 주어를 같은 격으로 표시하고, 타동사 목적어만 다른 격으로 표시하는 방식이에요. 한국어, 영어 등 많은 언어가 이렇죠.
왜 중요한가
자동사 주어와 타동사 주어를 동일하게, 타동사 목적어를 다르게 표시하는 격 정렬 방식으로, 영어·한국어를 포함한 대다수 언어의 격 체계를 기술하는 기준선이며 절대격-능격 정렬과 대조해 언어유형론의 격 분류를 완성합니다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
주어 역할을 하는 논항이 동사 종류와 무관하게 동일한 격을 받는 주격-대격정렬 체계를 한국어 사례로 설명한다.
두 정렬 유형을 비교함으로써 주격-대격정렬 체계의 핵심 특징이 더 뚜렷하게 드러난다는 점을 보여준다.
조금 더 깊게 보면
주격-대격 정렬은 형태 격표지뿐 아니라 동사 일치, 어순, 통제 구문 등 여러 통사 층위에서 독립적으로 나타날 수 있어, 한 언어가 층위에 따라 서로 다른 정렬 방식을 보이는 분열 정렬 현상과 함께 다뤄야 정확합니다. 세계 언어의 다수가 주격-대격 정렬을 취한다는 유형론적 경향은 자동사 주어와 타동사 주어를 하나의 문법적 범주(주어)로 묶어 처리하는 것이 인지적으로 더 효율적이라는 설명과 함께 논의되지만, 이 설명이 능격 언어의 존재 자체를 부정하지는 않는다.
주의할 점
주격-대격정렬은 세계 언어에서 가장 흔한 유형이지만, 절대적 다수라고 해서 모든 통사이론이 이를 무표적 기본값으로 전제하는 것은 아니라는 점에 유의해야 한다. 격 표지 차원에서 주격-대격 정렬을 보이는 언어라도 동사 일치나 조응 현상 같은 다른 통사 층위에서는 다른 정렬을 보일 수 있어, 정렬 유형을 단일 기준만으로 판정하면 부정확할 수 있다. 격표지, 동사 일치, 어순 등 여러 통사 층위에서 서로 다른 정렬이 나타나는 분열 정렬 현상도 함께 고려해야 정확하다. 영어, 한국어, 일본어, 라틴어 등 세계 언어의 다수가 주격-대격 정렬을 보인다. WALS 조사에서도 명사 격 표지가 있는 언어 가운데 주격-대격형이 능격-절대격형보다 훨씬 많다.