파틀렉훈련 (Fartlek Training)
쉽게 풀면
정해진 규칙 없이 마음대로 빠르게 달리다 천천히 달리다를 반복하는 자유로운 지구력 훈련 방식이다. 구간의 길이나 강도를 지도자가 미리 정해주는 반구조화 파틀렉과, 선수 스스로 지형과 컨디션을 보며 완전히 자유롭게 정하는 형태로 세분화되기도 한다.
왜 중요한가
파틀렉 훈련은 정해진 구조 없이 지형과 감각에 따라 속도를 바꾸는 방식으로, 지속 훈련과 인터벌의 중간 형태로 지구성 종목의 준비기에 쓰입니다. 구조화된 인터벌과 생리적 부하와 심리적 반응을 비교하는 연구가 있습니다. 파틀렉훈련은 정형화된 거리나 시간을 강제하지 않아 지형과 상황에 맞춰 유연하게 강도를 조절할 수 있다는 점에서, 시합 특유의 페이스 변화에 대응하는 감각을 기르는 데에도 활용된다.
어떤 절차인가
- 파틀렉은 스웨덴어로 ‘속도 놀이’이며, 스웨덴 코치 Gösta Holmér가 1930년대에 개발한 훈련으로 알려져 있습니다.
- 달리면서 속도를 미리 정한 간격 없이 지형과 몸의 느낌에 따라 바꿉니다. 오르막에서 빠르게 달리거나 가로등 몇 개 사이를 빠르게 달리는 식입니다.
- 지도자가 구간 길이나 강도를 미리 정하면 구조화된 파틀렉(예: 1분 빠르게, 2분 천천히 반복)이 됩니다. 구조화할수록 인터벌 훈련에 가까워집니다.
- 지속 훈련이 일정 속도를 유지하고 인터벌이 정해진 시간·강도·휴식을 반복한다면, 파틀렉은 그 둘 사이에서 선수의 감각에 맡기는 방식입니다.
언제 쓰고 무엇을 얻나
얻는 것은 유산소 능력(지속 달리기)과 속도 변화 능력을 함께 쓰는 훈련, 지루함이 적고 환경에 맞춰 할 수 있다는 점입니다. 한계는 강도 통제가 어려워 훈련 부하를 정량화하기 힘들다는 점이며, 경험이 적으면 너무 약하거나 너무 강하게 하기 쉽습니다.
자유로운 훈련도 부하는 기록할 수 있습니다. 세션 RPE 방법은 운동 강도 평가 RPE × 운동 시간(분)으로 세션 부하를 계산합니다(Foster 외, 2001). 예를 들어 40분 파틀렉 후 RPE가 6이었다면 부하는 6 × 40 = 240 AU(임의 단위)입니다(가상의 예). 같은 40분이어도 RPE 3이면 120 AU로 절반이 됩니다.
- Seiler와 Tønnessen(2009)은 지구성 훈련에서 강도 구간별로 시간을 얼마나 배분하는지를 기록·비교하는 관점을 정리했습니다. 파틀렉 연구도 강도 구간 분포를 함께 보고하면 비교하기 쉽습니다.
- 인터벌과 파틀렉의 효과를 비교한 연구는 대상, 기간, 부하 통제가 달라 결과를 일반화하기 어렵습니다.
논문에는 이렇게 적는다
- 형식을 정의합니다: 자유형인지 구조화형인지, 빠른 구간과 회복 구간의 길이·비율, 세션 시간, 주당 횟수.
- 강도 측정 도구를 밝힙니다: 심박수(최대심박수 대비 %), 운동자각도(RPE; Borg 척도 등), 속도(GPS).
- 부하를 세션 RPE 등으로 정량화해 비교 집단과 같은 기준으로 맞춥니다.
- 효과 지표(최대산소섭취량, 달리기 기록, 젖산 역치 등)는 측정 방법을 함께 적고, 자유형의 개인 간 강도 차이를 한계로 논의합니다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
실제 논문에서
이 용어를 직접 쓴 국내 논문 문장을 아직 수집하지 못했습니다. 수집되는 대로 출처와 함께 싣겠습니다.
예시 문장
아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.
비정형적 강도 변화 훈련이 인터벌훈련과 비슷한 효과를 내면서 흥미도 측면에서 이점이 있다는 설명이다.
이 문장은 파틀렉훈련이 인터벌훈련과 몸에 주는 부담은 비슷하면서도, 정해진 틀이 없어 선수가 느끼는 지루함을 줄여준다는 심리적 이점을 두 방식의 비교로 보여줍니다.
조금 더 깊게 보면
자유로운 형식이 장점이자 한계로, 강도 통제가 어려워 훈련 부하를 정량화하기 힘들고 연구 간 비교도 어렵습니다. 선수의 자각에 의존하므로 경험이 적은 선수는 강도를 잘못 잡기 쉬우며, 즐거움과 자율성을 높이는 효과는 심리적 이점으로 평가됩니다.
주의할 점
파틀렉훈련은 강도 조절이 주관적이어서 정밀한 훈련부하 관리가 필요한 엘리트 선수에게는 보완적 방법으로 활용된다.
파틀렉훈련은 지도자나 선수의 주관적 판단에 훈련의 질이 크게 좌우되므로, 경험이 부족한 지도자가 적용할 경우 훈련부하가 과도하거나 반대로 불충분해질 위험이 있다. 속도 변화의 강도와 지속시간을 완전히 기록하지 않으면 다음 세션과 비교하기 어려워, 최근에는 GPS나 심박수 기록 장비를 함께 사용해 사후에라도 부하를 정량화하려는 시도가 늘고 있다.
헷갈리기 쉬운 용어
지구성 훈련은 ‘강도와 휴식을 누가, 어떻게 정하는가’로 구분합니다.
| 용어 | 강도 구성 | 정하는 방식 |
|---|---|---|
| 파틀렉 훈련 | 빠름과 느림을 섞음 | 선수의 감각·지형(자유형) 또는 지도자(구조화형) |
| 인터벌 훈련 | 고강도와 휴식을 반복 | 시간·강도·휴식을 미리 정함 |
| 지속 훈련 | 일정한 강도를 유지 | 강도·시간을 일정하게 둠 |
참고 문헌
- Foster, C., Florhaug, J. A., Franklin, J., Gottschall, L., Hrovatin, L. A., Parker, S., Doleshal, P., & Dodge, C. (2001). A new approach to monitoring exercise training. Journal of Strength and Conditioning Research, 15(1), 109–115.
- Borg, G. A. V. (1982). Psychophysical bases of perceived exertion. Medicine and Science in Sports and Exercise, 14(5), 377–381.
- Seiler, K. S., & Tønnessen, E. (2009). Intervals, thresholds, and long slow distance: The role of intensity and duration in endurance training. Sportscience, 13, 32–53.
표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.