연수합계법 (Sum-of-the-Years'-Digits Method)

회계학
한 줄 정의: 내용연수의 합계를 분모로, 잔여내용연수를 분자로 하는 상각률을 상각대상금액에 곱하여 감가상각비를 계산하는 가속상각 방법이다.
연수합계법연수합계법: 가로축 경과 연도 (1차년도 → 마지막 해), 세로축 연도별 감가상각비. 연수합계법: 직선, 정액법: 직선, 정률법: 감쇠 곡선.연도별 감가상각비경과 연도 (1차년도 → 마지막 해)연수합계법정액법정률법연수합계법: 상각대상금액 × (잔여내용연수 ÷ 내용연수 합계) — 매년 같은폭으로 감소한계내용연수 5년·잔존가치 0 가정의 모식도. 정률법 곡선의 높이·기울기는상각률에 따라 달라짐연수합계법연수합계법: 가로축 경과 연도 (1차년도 → 마지막 해), 세로축 연도별 감가상각비. 연수합계법: 직선, 정액법: 직선, 정률법: 감쇠 곡선.연도별 감가상각비경과 연도 (1차년도 → 마지막 해)연수합계법정액법정률법연수합계법: 상각대상금액 × (잔여내용연수 ÷ 내용연수합계) — 매년 같은 폭으로 감소한계내용연수 5년·잔존가치 0 가정의 모식도. 정률법곡선의 높이·기울기는 상각률에 따라 달라짐
개념 설명용 모식도 — 실제 데이터가 아닙니다

쉽게 풀면

남은 사용연수가 길수록 상각비를 더 많이, 짧아질수록 적게 계산하는 감가상각 방법이다.

왜 중요한가

자산이 초기에 더 많은 효익을 제공하거나 기술 진부화가 빠른 경우, 정액법보다 초기에 더 많은 금액을 상각하는 가속상각 방법이 자산의 실제 효익 소비 패턴을 더 잘 반영할 수 있습니다. 연수합계법은 이런 가속상각 방법 중 하나로 사용됩니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

"연수합계법을 적용한 사례를 통해 가속상각방법 간 상각비 배분 패턴의 차이를 비교하였다."

감가상각방법 비교 교육자료 및 회계정책 선택 연구에서 정률법과 함께 가속상각법의 예시로 사용된다.

"내용연수 5년, 잔존가치 0인 동일 설비에 정액법과 연수합계법을 각각 적용한 결과, 연수합계법의 1차년도 상각비가 정액법의 약 1.7배에 달해 초기 비용 부담이 크게 다르게 나타났다."

이 문장은 같은 기계라도 계산 방식을 바꾸면 첫해에 장부에 반영되는 비용이 훨씬 크게 잡힐 수 있다는 것을 비교로 보여줬다는 뜻입니다.

조금 더 깊게 보면

연수합계법은 정률법과 마찬가지로 가속상각 방법이지만 상각률 산정 방식이 달라 초기 상각액의 크기와 감소 패턴에 차이가 있으며, 실무에서는 정률법이 연수합계법보다 더 흔하게 사용되는 경향이 있습니다. 정률법이 매 기간 장부금액이라는 변동하는 기준에 고정된 상각률을 곱하는 것과 달리, 연수합계법은 상각대상금액이라는 고정된 기준에 매년 달라지는 분수(잔여내용연수/내용연수합계)를 곱한다는 점에서 계산 구조 자체가 다르며, 이 차이 때문에 두 가속상각법의 연도별 상각 곡선 모양도 서로 다르게 나타납니다. 내용연수가 5년인 자산이라면 분모는 1부터 5까지를 더한 15가 되고, 첫해에는 분자로 남은 내용연수 5를, 마지막 해에는 1을 사용하는 식으로 매년 분자가 하나씩 줄어드는데, 이렇게 계산이 단순한 등차수열 형태를 띠기 때문에 컴퓨터가 흔치 않던 시절에도 손쉽게 계산할 수 있는 가속상각법으로 활용되었습니다. 연수합계법은 정률법과 달리 잔존가치를 처음부터 상각대상금액에서 차감한 뒤 계산을 시작하기 때문에, 마지막 해가 되면 자연스럽게 장부금액이 정확히 잔존가치와 일치하게 되어 정률법에서 발생하는 마지막 연도의 조정 문제가 생기지 않는다는 계산상의 장점이 있습니다.

주의할 점

연수합계법은 정률법과 마찬가지로 초기 상각비가 크지만, 상각률 계산 방식(연수의 합)이 달라 상각패턴이 서로 다르게 나타난다.

개념 계통

상위 개념

분야 전체 개념 지도 보기 →

관련 용어