보고기간후사건 (Subsequent Events)

회계학
한 줄 정의: 보고기간 말과 재무제표 발행이 승인된 날 사이에 발생한 유리하거나 불리한 사건으로, 수정을 요하는 사건과 수정을 요하지 않는 사건으로 구분된다.
보고기간후사건보고기간후사건 시간 순서: 보고기간 말 결산일 → 사이 기간 수정을 요하는 사건 → 사이 기간 수정 불요 사건 → 발행승인일 재무제표 발행 승인 → 승인일 이후 다음 기간의 사건.보고기간 말사이 기간사이 기간발행승인일승인일 이후결산일재무상태 기준 시점수정을 요하는 사건기말에 이미 있던 상황의증거 → 금액 수정수정 불요 사건기말 후 새로 발생 →중요하면 주석 공시재무제표 발행승인보고기간후사건의 끝다음 기간의 사건원칙적으로 차기에반영가운데 두 사건은 시간 순서가 아니라 성격 구분: 기말에이미 존재하던 상황의 추가 증거인지가 기준한계계속기업 가정을 흔드는 사건이면 주석 공시를넘어 작성 기준 자체가 바뀔 수 있음

쉽게 풀면

결산일이 지난 후 재무제표가 최종 확정되기 전 사이에 일어난 중요한 사건이다.

왜 중요한가

재무제표는 보고기간 말 시점의 재무상태를 나타내지만, 실제로 재무제표가 발행 승인되기까지는 시차가 있어 그 사이에 발생한 중요한 사건은 재무제표 이용자의 판단에 영향을 줄 수 있습니다. 보고기간후사건 규정은 이런 사건을 어떻게 재무제표에 반영할지 체계적으로 규율합니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

"보고기간후사건으로서의 자산손상 정보 공시가 감사보고서 발행 지연에 미치는 영향을 분석하였다."

감사보고서 발행시차(audit report lag), 사후 정보 반영 연구에서 핵심 분석대상으로 다뤄진다.

"결산일 이후 재무제표 승인 전에 주요 고객사의 파산 사실을 확인한 회사는, 이를 보고기간후사건 중 수정을 요하는 사건으로 보아 관련 매출채권에 대손충당금을 추가로 반영하였다."

이 문장은 결산일이 지난 뒤 알게 된 사실이지만 사실은 결산일에도 이미 존재하던 위험이었기 때문에, 재무제표 숫자 자체를 고쳐서 반영했다는 뜻입니다.

조금 더 깊게 보면

수정을 요하는 사건(보고기간 말 이미 존재하던 상황에 대한 추가 증거)과 수정을 요하지 않는 사건(보고기간 후 새로 발생한 상황)을 구분하는 것이 핵심이며, 후자는 재무제표 자체는 수정하지 않고 중요한 경우 주석으로만 공시합니다. 수정을 요하는 사건인지 판단하는 핵심은 '보고기간 말에 이미 존재하던 상황에 대한 추가 증거인가'이며, 화재나 대규모 계약 체결처럼 보고기간 후 새로 발생한 사건은 아무리 금액이 커도 재무제표 숫자 자체는 수정하지 않는다. 계속기업 가정에 의문을 제기하는 사건이 보고기간 후에 발생하면, 그 경중에 따라 주석 공시를 넘어 재무제표 작성 기준 자체를 청산기준으로 바꿔야 할 수도 있다.

주의할 점

보고기간 말 이미 존재하던 상황을 확인해주는 사건(수정을 요하는 사건)과 보고기간 후 새로 발생한 상황을 나타내는 사건(수정을 요하지 않는 사건)은 재무제표 반영방식이 다르다.

경영진의 재무제표 발행 승인일 이후에 발생한 사건은 원칙적으로 다음 보고기간의 사건으로 다루어지므로, 발행승인일을 정확히 특정하는 것이 수정 대상 여부 판단의 출발점이 된다.

개념 계통

상위 개념
같은 갈래

분야 전체 개념 지도 보기 →

관련 용어