성실조건 (sincerity condition)
쉽게 풀면
화자가 진심으로 그 말을 할 때 실제로 갖고 있어야 하는 마음가짐이에요. 약속할 때는 정말 지킬 의도가 있어야 하는 것처럼요. 계약서에 서명은 했지만 마음속으로는 지킬 생각이 전혀 없는 사람처럼, 겉으로 보이는 말의 형식은 갖췄지만 속마음이 그에 걸맞지 않은 경우가 있다. 성실조건은 이렇게 말과 속마음이 일치해야 한다는 전제를 가리킨다.
왜 중요한가
설의 화행이론에서 명제내용조건, 예비조건과 함께 화행이 적절하게 성립하기 위한 조건 체계를 구성하며, 거짓 약속처럼 진정성 없이 수행된 화행의 특수한 지위를 설명하는 데 쓰입니다. 말이 겉으로는 완벽해 보여도 속으로 다른 생각을 품고 있을 수 있다는 현실을 이론적으로 짚어주어, 화행이론과 거짓말·기만적 발화 연구에서 중요하게 다뤄집니다. 예를 들어 약속의 성실 조건은 화자가 실제로 그 행위를 이행할 의도를 가지고 있어야 한다는 것으로, 의도 없이 약속하면 화행 자체는 성립하되 진실성이 결여된 것으로 평가된다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
약속 화행이 성립하려면 화자의 실제 의도라는 성실조건이 충족되어야 함을 예시로 설명한다.
사과라는 화행이 성립하려면 화자의 실제 감정 상태라는 성실조건이 요구된다는 점을 설명한 문장이다.
조금 더 깊게 보면
성실조건 위반이 화행 자체를 무효화하지는 않는다는 점(예: 거짓 약속도 여전히 약속으로 성립)에서, 다른 적정조건 위반과는 결과가 다르다는 점이 화행이론 내에서 논의됩니다. 화행마다 요구되는 성실조건의 내용은 다른데, 단언에는 믿음이, 명령에는 바람이, 사과에는 유감이 각각 대응하는 심리상태로 규정된다. 성실 조건은 화자의 내적 심리 상태(믿음, 의도)에 대한 요구이므로 외적으로 검증하기 어렵지만, 조건 위반 시 화행이 여전히 수행되되 '공허한' 또는 '남용된' 화행으로 평가된다는 점이 오스틴의 적정성 조건 분류에서 중요하다.
주의할 점
성실조건이 충족되지 않아도(거짓 약속 등) 화행 자체는 형식적으로 수행될 수 있으므로, 성실조건 위반은 화행의 실패가 아니라 진정성의 결여로 다뤄진다. 예비조건이나 본질조건을 위반하면 화행 자체가 성립하지 않는 것과 달리, 성실조건 위반은 화행의 성립 여부가 아니라 도덕적·윤리적 평가의 문제로 이어진다는 차이를 구분해야 한다.