분류와구조화 (Classification and Framing)

교육학
한 줄 정의: 번스타인이 교육과정과 수업을 분석하기 위해 제시한 개념으로, 분류는 교과 간 경계의 강도를, 구조화는 교수-학습 과정에서 교사와 학생 간 통제의 정도를 가리킨다.
분류와구조화분류와구조화: 왼쪽 분류와 오른쪽 구조화를 비교한다. 교과 간 경계 대 교수학습 통제.번스타인 분석 개념분류구조화vs교과 간 경계강할수록 교과 분리교수학습 통제강할수록 교사 주도둘은 독립적으로 변함: 약한 분류+강한 구조화도 가능

쉽게 풀면

과목 사이 경계가 얼마나 뚜렷한지, 수업에서 선생님이 얼마나 많이 통제하는지를 나누어 설명하는 개념이다.

왜 중요한가

분류와 구조화는 교육과정의 조직 방식과 교실의 통제 방식을 같은 틀로 분석할 수 있게 해 준 개념으로, 교과 통합 교육과정, 학생 중심 수업, 교육과정 개혁을 사회학적으로 분석하는 연구에서 핵심 도구로 쓰입니다. 교과 경계가 약한 통합 교육과정이 어떤 학생에게 유리한지, 수업의 통제권 이양이 실제로 학생에게 권한을 주는지를 검토하는 연구에서 두 개념의 강약 조합이 분석 축이 됩니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

"통합교육과정 개편 전후 교과 간 분류의 강도 변화를 구조화 개념과 함께 비교분석하였다."

보이는교육법과 보이지않는교육법 구분과 결합되어 교육과정 사회학 연구에서 분석틀로 활용된다.

"분류가 약하고 구조화가 강한 교육과정에서는 교과 간 경계는 흐릿하지만, 교사가 학습 진도와 순서를 엄격히 통제하는 경향이 나타났다."

분류와 구조화가 서로 독립적인 차원으로, 한쪽이 약하다고 다른 쪽도 반드시 약해지는 것은 아니라는 점을 보여주는 서술입니다.

조금 더 깊게 보면

분류는 범주 사이의 경계 강도를, 구조화는 교수 상황에서 의사소통의 통제권 소재를 가리키므로 둘은 독립적으로 변할 수 있으며, 약한 분류와 강한 구조화 같은 조합도 가능합니다. 흔한 오해는 약한 분류와 약한 구조화가 항상 진보적이고 학생에게 유리하다고 보는 것인데, 번스타인은 규칙이 보이지 않는 교육에서는 가정에서 그 암묵적 규칙을 익힌 학생만 유리해질 수 있다고 경고했습니다. 번스타인코드이론이 언어에 초점을 두었다면 이 개념은 지식과 교수 관계의 조직 원리로 분석 범위를 넓힌 것입니다. 약한 분류와 강한 구조화의 조합처럼 두 차원은 독립적으로 변할 수 있는데, 흔한 오해는 약한 분류와 약한 구조화가 항상 진보적이고 학생에게 유리하다고 보는 것으로, 번스타인은 규칙이 보이지 않는 교육에서는 그 암묵적 규칙을 가정에서 이미 익힌 학생만 유리해질 수 있다고 경고했다.

주의할 점

분류와 구조화가 강한 것과 약한 것 중 어느 쪽이 우월하다고 단정할 수 없으며 맥락에 따라 효과가 달라진다.

분류와 구조화가 강한 것과 약한 것 중 어느 쪽이 우월하다고 단정할 수 없으며 맥락에 따라 효과가 달라진다.

개념 계통

분야 전체 개념 지도 보기 →

관련 용어