정당화된 주장가능성 (warranted assertibility)
한 줄 정의: 어떤 명제를 '참'이라고 부르는 대신, 그것이 충분한 탐구와 근거를 통해 정당하게 주장될 수 있는 상태에 있는지를 기준으로 삼자는 존 듀이의 실용주의적 대안 개념.
쉽게 풀면
정당화된 주장가능성은 듀이가 전통적인 '진리' 개념이 지나치게 정적이고 고정적이라고 보아 제안한 대안적 개념이다. 그는 탐구가 종결되어 문제가 해결된 상태를, 세계와 일치하는 영원불변한 '진리'라기보다 현재까지의 증거와 탐구에 비추어 '정당하게 주장할 수 있는' 상태로 이해하자고 제안했다. 이는 지식이 탐구가 계속됨에 따라 언제든 재검토되고 수정될 수 있다는 실용주의적 오류가능주의와 자연스럽게 연결된다. 진리 개념을 둘러싼 형이상학적 논쟁을 실천적 탐구 과정의 언어로 재구성하려는 시도로 평가된다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
"듀이는 진리 개념 대신 정당화된 주장가능성이라는 개념을 통해 탐구의 잠정적이고 과정적인 성격을 강조했다."
고정된 진리 개념 대신 탐구 과정 속에서의 정당한 주장가능성을 강조하는 듀이의 대안적 접근을 설명한다.
주의할 점
정당화된 주장가능성 개념은 '아무거나 정당화되면 참이 된다'는 의미가 아니라, 엄밀한 탐구와 증거에 기반한 정당화 과정을 전제로 하는 개념임에 유의해야 한다.