도식과 수정(곰브리치) (Schema and Correction (Gombrich))

미술사·미학
한 줄 정의: 화가가 대상을 처음부터 정확히 관찰하는 것이 아니라 기존의 도식(스키마)을 출발점으로 삼아 이를 점진적으로 수정해가며 재현을 발전시킨다는 미술사 이론.
도식과 수정(곰브리치)도식과 수정(곰브리치) 순환: 학습된 도식 → 만들기 → 맞추기 → 수정 → 다시 학습된 도식.학습된 도식이미 배운 그림 방식만들기도식으로 먼저 그림맞추기관찰과 비교수정불일치를 고침만들기와 맞추기가설을 세우고 반증되면 고치는 포퍼의 과학 탐구 구조와 닮았다 (『Artand Illusion』 1960)한계사실적 재현을 목표로 하지 않는 비서구·추상미술에는 그대로적용하기 어렵다도식과 수정(곰브리치)도식과 수정(곰브리치) 순환: 학습된 도식 → 만들기 → 맞추기 → 수정 → 다시 학습된 도식.만들기와 맞추기학습된 도식이미 배운 그림 방식만들기도식으로 먼저 그림맞추기관찰과 비교수정불일치를 고침가설을 세우고 반증되면 고치는 포퍼의 과학 탐구 구조와닮았다 (『Art and Illusion』 1960)한계사실적 재현을 목표로 하지 않는 비서구·추상미술에는 그대로 적용하기 어렵다

쉽게 풀면

화가는 백지에서 시작하는 게 아니라, 이미 배운 그림 방식(도식)을 먼저 그려보고 실제와 비교하며 조금씩 고쳐나간다는 생각이에요. 예컨대 어린이가 사람을 그릴 때 처음에는 동그라미와 막대기 같은 단순한 도식으로 시작해서, 관찰을 거듭하며 점점 실제와 비슷하게 고쳐나가는 과정과 비슷하다.

왜 중요한가

곰브리치는 화가가 백지 상태에서 대상을 순수하게 관찰하는 것이 아니라 이미 학습된 도식을 통해 세계를 보고, 관찰과의 불일치를 발견할 때마다 이를 수정해 나간다는 점을 밝혀, 미술 양식의 역사적 변화를 심리학적 지각 이론과 결합해 설명하는 미술사 방법론에 영향을 미쳤습니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

Ernst Gombrich, 『Art and Illusion』(1960)

곰브리치는 '만들기와 맞추기'의 심리학적 과정을 통해 재현적 사실주의가 관찰이 아닌 도식의 시행착오적 수정으로 발전한다고 설명했다.

"그리스 고졸기 조각상들이 이집트의 정면성 도식을 물려받았으면서도 점차 인체 비례를 관찰에 맞게 수정해 간 과정은 도식과 수정 이론의 대표적 예로 논의된다."

이 문장은 그리스 초기 조각이 처음부터 사실적이었던 것이 아니라, 이집트에서 물려받은 정해진 틀을 바탕으로 조금씩 실제 관찰에 맞게 고쳐나갔다는 뜻입니다. 이론의 출처 문헌을 제시한 기존 예문과 달리, 구체적인 미술사적 사례에 이론을 적용하는 측면을 보여줍니다.

조금 더 깊게 보면

이 이론은 서양 재현미술의 발전을 도식의 점진적 개선 과정으로 설명하는 데는 설득력이 있지만, 사실적 재현을 목표로 하지 않는 비서구 미술이나 추상미술에 동일한 틀을 적용하기는 어려워 적용 범위에 한계가 있다는 지적이 있습니다. 곰브리치는 이 이론을 포퍼의 반증주의적 과학철학과 연결지어, 화가의 재현 발전을 '가설(도식)을 세우고 관찰과 대조해 반증되면 수정하는' 과학적 탐구 과정과 유사한 구조로 설명했다.

주의할 점

이 이론을 순수한 지각적 사실주의로 오해하기 쉬우나, 곰브리치의 핵심은 재현이 문화적으로 학습된 도식에 의존한다는 점에 있다. '만들기와 맞추기'는 사실주의의 발전만을 다루므로, 애초에 사실적 재현을 목표로 삼지 않는 양식적 전통에 이 틀을 그대로 적용하는 것은 방법론적으로 무리가 있다.

관련 용어