용어 목록 > 도상학 (Iconography)

도상학 (Iconography)

쉽게 풀면

그림 속에 그려진 사물이나 인물이 전통적으로 무엇을 뜻하는지(예: 백합=순결) 찾아내는 미술사 연구 방법이에요.

왜 중요한가

도상학은 미술작품의 주제와 상징을 식별하고 그 전승을 연구하는 분야로, 바르부르크 학파와 파노프스키의 『도상학 연구』(1939)를 통해 미술사의 핵심 방법론이 되었습니다. 기독교 도상(레오 슈타인베르크, 게르트루트 실러의 『기독교 미술 도상학』), 고전 신화의 중세 잔존(장 세즈넥), 정치 도상학(왕의 초상, 국가 상징)까지 적용 범위가 넓고, 양식 분석이 답하지 못하는 '무엇이 그려졌는가'에 답하는 도구입니다.

어떤 절차인가

Panofsky는 그림 해석을 세 층위로 나누었고, 층마다 필요한 지식과 이를 바로잡는 기준이 다르다고 보았습니다.

흔히 “도상학”은 이 중 둘째 층위, 곧 형태를 문헌의 전거와 맞추어 무엇이 그려졌는지 식별하는 작업을 가리킵니다. 영어권에서는 두 번째와 세 번째를 함께 가리키기도 해, 글마다 범위가 다릅니다.

언제 쓰고 무엇을 얻나

양식 분석이 답하지 못하는 “이것은 무슨 장면이고 누구인가”에 답합니다. 성서·성인전·신화에서 나온 장면이 많은 서양 미술에서 효과가 크고, 그림에 문자나 전승 자료가 있는 경우 가장 안정적입니다. 인물에게 붙은 상징물(속성)이 식별의 핵심 단서가 되는 예는 다음과 같습니다.

같은 속성도 문맥에 따라 다르게 읽히므로, 단서 하나로 단정하지 않고 문헌 전거와 비교 작례로 확인합니다. 국내 연구에서는 이 방법이 광고 이미지, 텍스타일 무늬, 고분 출토 유물의 문양을 읽는 데까지 확장되어 쓰입니다.

논문에는 이렇게 적는다

• 작품 정보(작가, 연대, 소장처)와 분석에 쓰는 층위의 정의를 밝힙니다. Panofsky 체계를 쓰는지 다른 정의를 쓰는지 적습니다.
• 식별 근거를 문헌 전거로 명시합니다(성서 구절, 성인전, 신화 텍스트, 도상 사전 등).
• 비교 작례를 제시하고, 같은 도상이 다른 주제일 가능성(예: 칼을 든 여성이 유디트인지 정의인지)을 검토합니다.
• 도상 식별(2층위)과 의미 해석(3층위)을 구분해 적고, 근거 없는 해석을 덧붙이지 않습니다.
• 전거가 없는 작품이나 비서구 작품에는 한계를 밝히고, 맥락 자료를 보강합니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

실제 논문에서

국내 학술지 논문에서 이 용어가 쓰인 문장을 그대로 옮겼습니다. 제목·학술지·연도와 원문 링크를 함께 적었습니다.

• “본 연구는 미술사 연구 방법인 E. 파노프스키의 도상학을 통하여 현재 자동차 산업의 가장 큰 이슈인 친환경 전기자동차에 대한 한국과 중국의 광고 이미지 속에 내재되어 있는 메시지 표현과 문화에 대해 탐색하고자 하였다.”

  한·중 인쇄광고의 도상학적 이미지 읽기 -친환경 전기자동차 광고를 중심으로-, 커뮤니케이션디자인학연구, 2019 · KCI 한국학술지인용색인 · 원문 보기 ↗

• “도상해석학의 한계를 극복하기 위해 아라스가 제안한 분석적 도상학은 전통적인 도상학(Iconography), 미술의 사회사적 접근과 정신분석학의 개념을 결합시킨 것이다.”

  다니엘 아라스의 미술사 방법론: ‘분석적 도상학’과 그 적용, 유럽문화예술학논집, 2021 · KCI 한국학술지인용색인 · 원문 보기 ↗

• “연구결과 역사적 사실과 문화적 규칙 또는 시대의 관습의 영향이 내제되어 있는 본질적인 의미에 영향을 미친다는 것을 인지하는 에르빈 파노프스키의 도상학 이론을 기반으로 주제와 주제 해석 방법을 탐구하였다.”

  텍스타일 디자인의 의미 해석 방법으로서 도상학 개념 고찰, 한국디자인포럼, 2020 · KCI 한국학술지인용색인 · 원문 보기 ↗

예시 문장

아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.

도상학은 관습적 모티프와 그 출처를 식별하고 목록화하여, 더 깊은 도상해석학적 해석의 기술적 토대를 마련한다는 뜻이다.

논문에서는 아이콘그래피가 인터페이스의 직관성과 학습 용이성을 좌우하는 요인으로 다뤄진다.

조금 더 깊게 보면

도상학은 순수 시각적 형식 분석과 대립하는 것으로 이해되지만, 파노프스키는 두 방법이 상호 보완적이라고 봤고 형식 서술을 첫 단계로 두었습니다. 도상학과 도상해석학은 파노프스키가 구별했으나 이후 용어 사용이 혼란스러워졌으며, 영어권에서는 도상학이 두 층위를 포괄하는 경우가 많습니다.

텍스트 의존적 방법이므로 문헌 문화가 강한 유럽 종교·신화 미술에서 가장 효과적이고, 비서구 미술이나 근대 이후 미술에는 다른 도구가 필요합니다. 도상학은 개별 모티프를 문헌 전거와 대조해 목록화하는 실증적 절차이므로, 『황금전설』 같은 성인전이나 리파의 『이코놀로지아』 같은 1차 자료를 직접 대조하는 훈련이 요구됩니다.

주의할 점

도상학(iconography)은 상징의 식별에 그치는 단계이며, 그 문화적·시대적 의미까지 해석하는 도상해석학(iconology)과는 구분되는 개념이다.

도상학적 식별은 작품이 그려진 지역과 시기의 도상 전통(지역별 성인 표상 관습 등)에 따라 같은 모티프도 다르게 해석될 수 있음을 전제해야 한다.

헷갈리기 쉬운 용어

참고 문헌

1. Panofsky, E. (1939). Studies in Iconology: Humanistic Themes in the Art of the Renaissance. Oxford University Press.
2. Panofsky, E. (1955). Meaning in the Visual Arts: Papers in and on Art History. Doubleday.
3. Gombrich, E. H. (1972). Symbolic Images: Studies in the Art of the Renaissance. Phaidon.
4. Hall, J. (1974). Dictionary of Subjects and Symbols in Art. John Murray.

표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.

관련 용어