저널리즘전문화 (Professionalization of Journalism)
쉽게 풀면
예전에는 특별한 자격 없이 누구나 할 수 있던 기자라는 일이, 저널리즘 교육기관, 윤리강령, 기자협회 같은 제도를 갖추면서 의사나 변호사처럼 '전문직'으로 자리 잡아온 과정을 가리켜요.
왜 중요한가
저널리즘이 도제식 직업에서 대학교육과 윤리강령을 갖춘 전문직으로 발전해온 과정을 다루는 언론사 연구에서 핵심 주제로 다뤄지며, 시민기자 확산과 대비되는 논의로도 활용된다. 저널리즘이 도제식 직업에서 대학교육과 윤리강령을 갖춘 전문직으로 발전해온 과정을 다루는 언론사 연구에서 핵심 주제로 다뤄지며, 시민기자 확산과 대비되는 논의로도 활용된다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
저널리즘전문화 과정에서 나타난 대표적 제도화 사례(교육기관, 윤리강령)를 설명하는 문장입니다.
교육기관과 윤리강령 제정이라는 초기 제도화가 아니라 최근의 팩트체크 인증을 다룬 것으로, 전문화 과정이 시민기자 확산에 대응해 새로운 형태로 계속되고 있음을 보여 주는 문장입니다.
조금 더 깊게 보면
저널리즘전문화는 의사나 변호사 같은 다른 전문직과 달리 국가 자격증 제도가 없다는 점에서 불완전한 전문직화로 평가되기도 하며, 참여저널리즘의 확산으로 그 경계가 더욱 모호해지고 있다. 미국에서 저널리즘전문화는 1908년 미주리대 저널리즘스쿨 개설, 1909년 기자 단체(현 SPJ) 결성, 1923년 미국신문편집인협회의 윤리강령(Canons of Journalism) 채택, 1917년 시작된 퓰리처상 같은 업계 내부 인정 제도의 확립을 통해 진행되었으며, 면허 제도가 없다는 점이 의사·변호사와의 차이로 지적된다. 참여저널리즘의 확산으로 누구나 콘텐츠를 발행할 수 있게 되면서, 전문 기자와 일반 시민의 경계가 다시 흐려지고 있다는 점이 전문화 과정의 최근 국면으로 논의된다. 일부 국가는 기자 등록제나 언론인 자격 심사 제도를 운영하지만, 이는 정부의 언론 통제 수단으로 악용될 위험 때문에 서구 민주주의 국가에서는 대체로 도입을 꺼린다.
주의할 점
저널리즘은 의사나 변호사와 달리 자격증이나 면허 제도가 없는 경우가 많아 '완전한 전문직'인지에 대해서는 학계에서도 논쟁이 있습니다. 저널리즘은 의사나 변호사와 달리 자격증이나 면허 제도가 없는 경우가 많아 '완전한 전문직'인지에 대해서는 학계에서도 논쟁이 지속되고 있다.