용어 목록 > 다중시점서사 (Multi-perspective Narrative)

다중시점서사 (Multi-perspective Narrative)

쉽게 풀면

같은 사건을 여러 사람의 눈으로 다르게 보여줘서, 보는 사람마다 다른 걸 느끼게 하는 이야기 방식이에요.

왜 중요한가

하나의 사건을 여러 등장인물의 시점에서 번갈아 서술해 사건의 전체상을 입체적으로 드러내는 서사기법으로, 독자나 플레이어가 각 인물의 제한된 정보를 종합해야 하는 능동적 해석을 유도하는 스토리텔링 기법으로 다뤄진다.

어떤 절차인가

다중시점서사는 하나의 사건이나 세계를 둘 이상의 시점에서 제시하는 서사 기법입니다. 서사학에서는 ‘시점’을 서술자(누가 말하는가)와 초점화자(누가 보는가)로 나누어 보는데, Genette(1980)는 이 구분을 통해 같은 사건이 어떤 인물의 인식을 거치느냐에 따라 달라지는 방식을 분석했습니다. 사건을 여러 인물의 시각으로 보여 주는 경우는 그의 분류에서 다중 내적 초점화에 해당합니다.

구성 방식은 대체로 세 가지입니다.

• 반복형: 같은 사건을 다른 인물이 각각 서술해 서로 어긋나게 합니다(영화 〈라쇼몽〉(1950)이 흔히 인용됩니다).
• 보완형: 인물마다 다른 부분을 맡아 조각을 맞추면 전체가 드러납니다.
• 교대형: 장이나 장면 단위로 시점이 번갈아 바뀝니다. 게임에서는 플레이어가 조작하는 인물이 바뀌기도 합니다.

설계에서는 각 시점이 알려 주는 정보의 양(정보 비대칭)과 신뢰도, 시점이 바뀌었음을 알리는 신호(문체, 화면 색채, 화면비, 제목)를 조절합니다.

언제 쓰고 무엇을 얻나

이 기법으로 얻는 것은 한 인물의 눈으로는 알 수 없는 입체성과, 진실이 하나로 확정되기 어렵다는 해석의 상대성입니다. 독자나 플레이어는 제한된 정보를 종합해야 하므로 능동적 해석이 필요하고, 진실을 늦추어 긴장을 유지하는 효과도 생깁니다. 부정적 측면으로는 시점이 지나치게 많으면 각 인물의 이야기를 따라가기 어려워져 몰입이 분산될 수 있습니다.

연구에서는 시점이 몇 개이고, 각 시점이 어떤 정보를 갖고 있으며, 시점끼리 일치·충돌하는 곳이 어디인지, 그리고 서술자의 신뢰도(신뢰할 수 없는 서술자)가 어떻게 설계되었는지를 분석 단위로 삼습니다. Bal(2017)과 Fludernik(2009)은 이런 분석의 개념 도구를 소개합니다.

논문에는 이렇게 적는다

• 분석 틀과 용어의 출처를 밝힙니다. 예: “Genette의 초점화 개념을 따라 서술자와 초점화자를 구분하였다.”
• 시점별로 누가 말하고(서술자) 누가 보는지(초점화), 어떤 정보를 갖는지를 표로 정리하면 근거가 분명해집니다.
• 단순한 시점 전환과 구별합니다. 시점이 바뀌어도 정보의 차이나 신뢰도 차이가 의도적으로 설계되지 않았다면 다중시점서사의 효과로 보기 어렵습니다.
• 번역서의 서지(원저 연도와 번역본 연도)를 구분해 적습니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

실제 논문에서

이 용어를 직접 쓴 국내 논문 문장을 아직 수집하지 못했습니다. 수집되는 대로 출처와 함께 싣겠습니다.

예시 문장

아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.

주네트의 초점화 개념은 서술 주체와 인식 주체를 구분하여, 동일 사건이 어떤 인물의 시점을 경유하는지에 따라 서사적 의미가 달라짐을 분석하는 틀을 제공했다.

이 문장은 같은 사건이라도 누구의 눈으로 보느냐에 따라 이야기가 다르게 보일 수 있다는 것을 소설 구조로 보여줍니다.

조금 더 깊게 보면

다중시점서사는 게임에서는 플레이어가 실제로 여러 캐릭터를 직접 조작하며 시점을 전환할 수 있다는 점에서, 소설이나 영화의 다중시점보다 훨씬 강한 몰입적 체험을 제공할 수 있다는 것이 게임 매체 특유의 장점으로 다뤄진다.

다중시점서사는 동일한 사건을 여러 인물의 시점에서 반복 서술해 각 인물의 제한된 인식과 편향을 드러내는 라쇼몽 효과를 활용하는 경우가 많으며, 이를 통해 절대적 진실보다 관점의 상대성을 주제로 다루는 데 효과적이라는 점이 강조된다.

각 시점 장(챕터)마다 서술 문체나 신뢰도를 다르게 설정해 독자가 인물의 성격 차이를 체감하게 만드는 기법도 함께 활용된다. 일부 작품은 시점마다 색채나 화면비를 달리해 시각적으로도 시점 전환을 구분해주는 연출을 병행한다.

주의할 점

다중시점서사는 단순한 시점 전환과 달리, 각 시점이 제공하는 정보의 비대칭성과 신뢰도 차이가 의도적으로 설계될 때 서사적 효과가 발생한다는 점에 유의해야 한다. 시점이 지나치게 많아지면 독자·시청자가 각 인물의 서사를 따라가는 데 피로를 느껴 몰입이 분산될 위험이 있어, 시점 전환의 빈도와 타이밍 조절이 중요하다는 점에 유의해야 한다. 이 기법은 미스터리 장르에서 진실을 지연시키며 긴장감을 유지하는 장치로도 자주 활용된다.

헷갈리기 쉬운 용어

서술자, 초점화, 서사 구조는 다중시점서사를 분석하는 개념이지만 가리키는 층위가 다릅니다.

참고 문헌

1. Genette, G. (1980). Narrative Discourse: An Essay in Method (J. E. Lewin, Trans.). Cornell University Press.
2. Bal, M. (2017). Narratology: Introduction to the Theory of Narrative (4th ed.). University of Toronto Press.
3. Booth, W. C. (1961). The Rhetoric of Fiction. University of Chicago Press.
4. Fludernik, M. (2009). An Introduction to Narratology. Routledge.

표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.

관련 용어