용어 목록 > 의사표시 (Declaration of Intention)

의사표시 (Declaration of Intention)

법학
한 줄 정의: 일정한 법률효과의 발생을 원하는 내심의 의사를 외부에 표시하는 행위로, 법률행위를 구성하는 가장 핵심적인 요소입니다.

쉽게 풀면

의사표시는 마음속 생각을 겉으로 드러내는 것입니다. 마음속으로만 "이 집을 사고 싶다"고 생각하는 것은 법적으로 아무 의미가 없지만, 그것을 상대방에게 말이나 문서로 표현하는 순간 법률적인 효과가 생기기 시작합니다.

왜 중요한가

의사표시는 법률효과를 원하는 뜻을 밖으로 나타내는 행위로, 계약의 청약·승낙부터 해제·취소·유언까지 사법상 거의 모든 행위가 의사표시로 구성되기 때문에 그 성립·해석·하자 이론은 민법 전체의 기초입니다. 계약법 연구에서는 착오·사기·강박에 의한 의사표시의 효력과 표시주의·의사주의의 균형이 거래안전과 자기결정의 조정 문제로 다뤄집니다.

핵심 정리

예시로 보기

가상의 사례입니다. 갑이 을에게 중고 시계를 “진품 골동품”이라 믿고 사겠다고 청약했는데, 계약 후 모조품임이 드러났다고 합시다.

  1. 갑의 ‘이 시계를 산다’는 표시는 내심의 의사와 일치하지만, ‘진품’이라는 전제(동기)가 사실과 달랐던 상태입니다.
  2. 갑이 스스로 잘못 알았다면 착오(제109조), 을이 속여서 그렇게 믿게 했다면 사기에 의한 의사표시(제110조)로 구성하는 것이 출발점입니다.
  3. 어느 쪽으로 보느냐에 따라 요건(예: 착오의 ‘중요 부분’, 중대한 과실 여부, 사기의 위법성과 인과관계)과 효과(취소, 선의 제3자 보호 등)가 달라집니다.

이처럼 논문과 판례는 사실관계를 어느 하자 유형에 넣을지, 그 요건을 충족하는지를 단계적으로 따집니다. 구체적인 결론은 사안과 판례에 따라 달라지므로 위 흐름은 구조를 보여 주는 예일 뿐입니다.

자주 하는 오해

오해바로잡기
의사표시는 마음속으로 결심하는 것이다.외부로 표시되어야 하며, 상대방 있는 의사표시는 원칙적으로 도달해야 효력이 생깁니다.
속마음과 표시가 다르면 항상 속마음대로 효력이 정해진다.거래 안전과 상대방의 신뢰 보호 때문에 표시를 존중하되, 요건을 갖춘 경우에만 무효·취소를 인정하는 것이 기본 구조입니다.
의사표시의 하자는 모두 무효 사유다.통정허위표시는 무효이지만 착오·사기·강박은 취소 사유입니다. 취소 전까지는 일단 유효하다는 점이 다릅니다.
의사표시와 법률행위는 같은 말이다.의사표시는 법률행위를 이루는 요소(부분)이고, 법률행위는 의사표시를 요소로 하여 법률효과를 발생시키는 행위 전체입니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

실제 논문에서

국내 학술지 논문에서 이 용어가 쓰인 문장을 그대로 옮겼습니다. 제목·학술지·연도와 원문 링크를 함께 적었습니다.

예시 문장

아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.

"의사표시의 하자, 특히 착오와 사기·강박에 의한 의사표시가 계약의 효력에 미치는 영향을 판례를 중심으로 검토하였다."

이 예문은 의사표시 과정에서 착오가 있었거나 상대방의 기망·협박이 있었을 때 그 의사표시로 성립한 계약을 취소할 수 있는지를 다루는 전형적인 민법 논문 서술입니다. 의사표시의 하자는 계약의 효력을 좌우하는 핵심 쟁점입니다.

온라인 클릭을 통한 의사표시가 유효하게 성립하는지에 관한 판례 검토가 전자상거래 관련 논문에서 이루어졌다.

전통적인 서면이나 구두 표시뿐 아니라 클릭 같은 새로운 방식의 표시도 법적 요건을 갖추면 의사표시로 인정될 수 있다는 점을 다룬 문장이다.

조금 더 깊게 보면

의사표시는 내심의 효과의사와 표시행위로 구성되며, 둘이 어긋날 때(진의 아닌 의사표시·통정허위표시·착오) 어느 쪽을 기준으로 효력을 정할지가 하자론의 핵심이고, 대체로 상대방의 신뢰 보호를 위해 표시를 중시하되 예외적으로 무효·취소를 인정하는 구조입니다.

흔한 오해는 의사표시가 마음속 결심이라는 것인데, 외부에 표시되어 상대방에게 도달해야 효력이 생기는 것이 원칙이므로 발신과 도달의 시점 문제가 실무에서 중요합니다. 의사표시가 모여 법률행위를 이루므로 두 개념은 부분과 전체의 관계입니다.

주의할 점

의사표시는 내심의 효과의사와 표시행위가 항상 일치하는 것은 아니어서, 비진의표시나 통정허위표시처럼 겉으로 드러난 표시와 속마음이 다른 경우를 별도로 규율합니다. 이 경우 원칙과 예외(상대방의 악의·과실 여부)를 구분해서 이해해야 합니다.

헷갈리기 쉬운 용어

의사표시 주변의 개념을 구분합니다.

용어한 줄 설명
의사표시법률효과를 원하는 뜻을 외부에 표시하는 행위 (법률행위의 요소)
법률행위하나 이상의 의사표시를 요소로 하여 법률효과를 발생시키는 행위 전체
사적자치의 원칙개인이 자기 의사로 법률관계를 형성한다는 원칙으로, 의사표시 제도의 바탕

참고 문헌

  1. 대한민국. (1958). 민법 (법률 제471호). 제107조 – 제111조. 법제처 국가법령정보센터.
  2. Flume, W. (1992). Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Zweiter Band: Das Rechtsgeschäft (4. Aufl.). Springer.
  3. Larenz, K., & Wolf, M. (2004). Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts (9. Aufl.). C. H. Beck.

표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.

개념 계통

상위 개념
법률행위

분야 전체 개념 지도 보기 →

관련 용어

법률행위 사적자치의 원칙