후건 긍정의 오류 (Affirming the Consequent)

철학
한 줄 정의: 'P이면 Q이다'와 'Q이다'로부터 부당하게 'P이다'를 이끌어내는 형식적 오류이다.

쉽게 풀면

후건 긍정의 오류는 '비가 오면 땅이 젖는다. 땅이 젖어있다. 그러므로 비가 왔다'처럼 추론하는 오류이다. 하지만 땅이 젖은 이유는 비가 아니라 스프링클러 때문일 수도 있다. 조건문의 뒷부분(후건)이 참이라고 해서 앞부분(전건)까지 자동으로 참이 되는 것은 아니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

"이 논증은 후건 긍정이라는 전형적인 형식적 오류를 범하고 있어 논리적으로 타당하지 않다."

조건문의 결과 부분이 참이라는 사실만으로는 원인이나 조건에 해당하는 전건이 참이라고 결론지을 수 없다는 논리적 결함을 명확히 지적한다.

주의할 점

타당한 추론 형식인 전건 긍정식(모두스 포넨스)과 혼동하기 쉬우므로, 'P이면 Q, P이다, 그러므로 Q이다'(타당)와 'P이면 Q, Q이다, 그러므로 P이다'(부당)를 명확히 구별해야 한다.

관련 용어