실제작가 (Real Author)
쉽게 풀면
실제로 그 책을 쓴, 살아 숨 쉬는 현실 속의 사람을 가리켜요. 소설 속 서술자나 내포작가(작품을 통해 독자가 추론하는 작가상)와는 구별되는, 사회적·역사적으로 실존하는 창작자 자체를 뜻해요.
왜 중요한가
실제작가 개념은 작품 해석 시 작가의 전기적 사실과 텍스트 내적 의미를 구분해야 한다는 서사학·문학이론의 근본 전제로, 실제작가·내포작가·서술자라는 세 층위의 구분이 텍스트 분석에서 오류를 방지하는 핵심 원칙으로 다뤄집니다.
웨인 부스의 내포작가 개념과 함께 다뤄지며, 텍스트의 의도를 실제 작가의 전기적 사실로 환원하는 오류를 방지하는 서사 커뮤니케이션 모델의 기초 개념으로 사용된다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
'실제작가'는 역사적으로 존재하는 창작 주체를 뜻하며, 텍스트 분석에서는 내포작가·서술자와 층위를 구분해 다뤄야 함을 강조한다는 의미예요.
소설 속 서술자가 하는 말을 실제로 그 글을 쓴 작가 개인의 생각과 동일시하는 것은 방법론적으로 위험하다는 서사이론의 경고를 구체적으로 적용한 예문이에요.
조금 더 깊게 보면
실제작가는 텍스트를 통해 독자가 재구성하는 규범적·이념적 존재인 내포작가(implied author)와 구분되며, 내포작가 개념을 둘러싼 이론적 필요성 논쟁(실제 존재하지 않는 이 개념이 분석에 꼭 필요한가)이 서사학의 지속적 쟁점입니다. 실제 작가는 전기적 사실(생애, 시대적 배경, 창작 의도)을 다루는 실증적 연구 대상인 반면, 텍스트 내적 분석에서는 내포 작가와 서술자를 실제 작가와 분리해 다루는 것이 서사학의 기본 원칙이다. 작가의 생애나 의도를 근거로 작품을 해석하는 것을 경계하는 신비평의 '의도적 오류' 논의는, 실제 작가와 텍스트 내적 구성물인 내포 작가를 구분해야 하는 이유를 이론적으로 뒷받침한다.
주의할 점
작품 속 서술자나 인물의 견해를 실제작가 본인의 신념으로 단순 환원해서는 안 되며, 허구적 텍스트와 그것을 창작한 역사적 개인 사이에는 해석적 거리가 존재한다는 점에 유의해야 한다.
실제작가의 전기적 정보로 텍스트를 직접 환원하는 해석(작가 의도주의)은 신비평 이후 경계의 대상이 되어왔다.