대안 가능성 원리 (Principle of Alternate Possibilities)
한 줄 정의: 행위자가 도덕적으로 책임을 지려면 그가 실제로 행한 것과 다르게 행동할 수 있는 가능성이 있어야 한다는 자유의지와 도덕적 책임에 관한 원리이다.
쉽게 풀면
대안 가능성 원리는 '내가 그 행동 말고 다른 행동을 할 수도 있었어야만 그 행동에 대해 책임을 질 수 있다'는 원칙이다. 예를 들어 총에 맞아 강제로 손이 움직여 남을 다치게 했다면, 다르게 행동할 수 없었으므로 책임을 물을 수 없다는 것이 이 원리의 상식적 근거이다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
"프랑크푸르트 사례는 대안 가능성 원리에 대한 유력한 반례로 널리 인용된다."
대안 가능성이 없어도 여전히 책임을 질 수 있는 것처럼 보이는 프랑크푸르트 사례가, 이 원리 자체의 타당성에 도전하는 방식으로 논의되고 있음을 설명한다.
주의할 점
대안 가능성 원리는 직관적으로 매우 그럴듯해 보이지만, 이를 어떻게 정확히 정식화할 것인지(어떤 종류의 대안이 필요한지)에 대해 철학자들 사이에 세부적인 이견이 많다는 점에 유의해야 한다.