욕창단계분류 (Pressure Injury Staging)
쉽게 풀면
욕창이 얼마나 깊고 심한지 단계로 나누어 표시하는 것이다.
왜 중요한가
조직 손상의 깊이와 양상에 따라 욕창을 단계별로 구분함으로써, 상처 상태를 일관되게 기록하고 적절한 드레싱과 치료 계획을 세우는 근거로 활용된다. 단계 분류는 법적 분쟁에서도 자주 쟁점이 되는데, 입원 당시 이미 존재했던 욕창인지 입원 중 새로 발생한 욕창인지를 가리는 근거로 초기 사정 기록의 단계 판정이 활용되기 때문이다.
핵심 정리
- 욕창단계분류는 압력손상을 손상 깊이에 따라 나누어 기록하는 체계로, 가장 널리 쓰이는 틀은 미국 NPUAP(현 NPIAP)가 2016년에 개정한 분류입니다(Edsberg 등, 2016). 이때 용어가 ‘욕창(pressure ulcer)’에서 ‘압력손상(pressure injury)’으로, 단계 표기가 로마 숫자에서 아라비아 숫자로 바뀌었습니다.
- 분류는 지금의 조직 손상을 기술하는 것이며, 환자의 예후나 위험도를 곧바로 말해 주지 않습니다. 위험을 보는 도구는 브레이든척도 같은 별개의 도구입니다.
| 범주 | 핵심 소견(요약) |
|---|---|
| 1단계 | 온전한 피부의 국소적 비창백성 홍반(어두운 피부에서는 색이 다르게 보임) |
| 2단계 | 진피가 드러난 부분층 피부 손실. 온전하거나 터진 장액성 수포 가능. 지방·육아조직·부식·가피 없음 |
| 3단계 | 전층 피부 손실. 피하지방이 보임. 부식·가피가 있을 수 있음. 근막·근육·건·인대·연골·뼈는 노출되지 않음 |
| 4단계 | 전층 피부·조직 손실. 근막, 근육, 건, 인대, 연골 또는 뼈가 노출되거나 만져짐 |
| 미분류 | 부식이나 가피로 상처바닥이 가려진 전층 손상 |
| 심부조직손상 | 지속되는 비창백성 진한 붉은색·적갈색·보라색 변색 또는 혈액 찬 수포 |
| 의료기기관련·점막 | 의료기기 아래 피부 손상, 점막 손상(점막은 1~4단계를 쓰지 않음) |
예시로 보기
가상의 기록 예를 몇 가지 봅니다.
- 엉치뼈 부위에 눌러도 하얗게 변하지 않는 붉은 부위, 피부는 온전함 → 1단계.
- 발뒤꿈치에 지방은 보이지 않고 진피가 드러난 얕은 상처 → 2단계.
- 전층 손상이지만 상처바닥이 누런 부식조직으로 덮여 깊이를 알 수 없음 → 미분류. 부식을 제거해 상처바닥이 보이면 그때 단계를 매깁니다.
- 치유가 진행되어 상처가 얕아져도 ‘3단계로 낮춰’ 쓰지 않고 ‘치유 중인 4단계 압력손상’으로 기록합니다(역단계화 금지).
자주 하는 오해
| 오해 | 바로잡기 |
|---|---|
| 단계가 높을수록 항상 예후가 나쁘다. | 단계는 깊이를 기술할 뿐입니다. 치유는 영양, 기저질환, 압력 제거 여부 등 여러 요인에 좌우됩니다. |
| 치유되면 4단계에서 3단계, 2단계로 내려 적는다. | 근육·뼈 노출이 있었던 상처는 조직이 채워져도 ‘치유 중인 4단계’로 기록합니다. |
| 2단계는 수포가 있으면 모두 해당한다. | 장액성 수포는 2단계이고, 혈액이 찬 수포는 심부조직손상으로 봅니다. |
| 귀나 코 등마루의 상처는 얕으니 2단계다. | 이런 부위는 피하조직이 없어 3단계나 4단계 상처도 얕게 보일 수 있습니다. |
| 점막 손상도 1~4단계로 매긴다. | 점막 압력손상은 조직 구조가 달라 이 단계를 쓰지 않습니다. |
논문에서는 이렇게 쓰입니다
실제 논문에서
이 용어를 직접 쓴 국내 논문 문장을 아직 수집하지 못했습니다. 수집되는 대로 출처와 함께 싣겠습니다.
예시 문장
아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.
간호사 간 욕창단계 판정의 신뢰도를 검증한 연구이다.
이 문장은 통일된 단계분류 기준을 적용하는 것이 실제 임상 기록의 신뢰도를 높이는 데 기여할 수 있음을 보여준다.
조금 더 깊게 보면
괴사조직으로 상처 기저부가 가려진 경우처럼 단계를 명확히 구분하기 어려운 경우도 있어, 모든 욕창이 항상 명확하게 단계 분류가 가능한 것은 아니다.
국제 분류체계는 의료기기관련압력손상과 점막압력손상을 별도 범주로 두는데, 전자는 산소포화도측정기나 튜브 고정 등 의료기기가 접촉한 피부에, 후자는 튜브가 닿는 점막 부위에 발생해 단계 분류 대신 손상 유무로만 기록한다.
같은 단계라도 발생 부위(엉덩이뼈, 발뒤꿈치 등)에 따라 조직 구조가 달라 치유 속도와 합병증 위험이 다르게 나타날 수 있다.
주의할 점
치유 과정에서 단계를 거꾸로 낮춰 기록하는 역단계화(예: 4단계를 3단계로)는 하지 않고 '치유 중인 4단계 욕창'처럼 기록한다는 점에 유의한다. 현행 분류는 1~4단계 외에 미분류 욕창과 심부조직손상을 별도 범주로 두며, 2016년 NPUAP 개정에서 용어도 욕창(pressure ulcer)에서 압력손상(pressure injury)으로 바뀌었다. 특히 실습 현장에서는 조명이나 피부색에 따라 초기 단계 손상이 육안으로 잘 드러나지 않을 수 있어 촉진을 함께 활용해야 한다.
점막압력손상은 진피나 피하조직 구조가 피부와 달라 1~4단계 분류체계를 그대로 적용할 수 없으므로, 별도의 기록 방식을 사용해야 한다. 단계가 올라갈수록 무조건 예후가 나쁘다고 단정하기보다, 환자의 전신상태와 영양상태, 기저질환까지 함께 고려해 치유 가능성을 종합적으로 판단해야 한다.
헷갈리기 쉬운 용어
단계 이름이 비슷하고 별도 범주도 있어 혼동이 잦습니다.
| 용어 | 핵심 | 특징 |
|---|---|---|
| 1단계 | 온전한 피부의 비창백성 홍반 | 피부 손상 없음 |
| 2단계 | 진피가 드러난 부분층 손실 | 지방 노출 없음 |
| 3단계 | 전층 피부 손실, 지방 보임 | 근육·뼈 노출 없음 |
| 4단계 | 근막·근육·뼈 등 노출 | 가장 깊음 |
| 미분류 | 상처바닥이 가려진 전층 손상 | 단계를 매길 수 없음 |
| 심부조직손상 | 진한 변색 또는 혈액 찬 수포 | 별도 범주 |
참고 문헌
- Black, J., Baharestani, M., Cuddigan, J., Dorner, B., Edsberg, L., Langemo, D., Posthauer, M. E., Ratliff, C., & Taler, G. (2007). National Pressure Ulcer Advisory Panel's updated pressure ulcer staging system. Advances in Skin & Wound Care, 20(5), 269–274.
- Edsberg, L. E., Black, J. M., Goldberg, M., McNichol, L., Moore, L., & Sieggreen, M. (2016). Revised National Pressure Ulcer Advisory Panel pressure injury staging system. Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 43(6), 585–597.
- Haesler, E. (Ed.). (2019). Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. The International Guideline. EPUAP, NPIAP and PPPIA.
표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.