포스트모더니즘건축 (postmodern architecture)
쉽게 풀면
심심하고 딱딱한 모더니즘 건축에 반대해서 재미있는 장식과 옛날 스타일을 다시 섞어 쓴 건축 스타일이에요. 고전 건축의 기둥이나 아치 같은 장식 요소를 크기와 비례를 과장하거나 우스꽝스럽게 비틀어 차용하는 것이 포스트모더니즘건축에서 자주 나타나는 표현 방식이다.
왜 중요한가
포스트모던 건축은 근대 건축의 기능주의와 보편성에 대한 반작용으로 역사적 인용과 상징을 되살렸기 때문에, 1970~80년대 건축 담론과 도시 경관 변화를 이해하는 데 필수적인 개념입니다. 벤투리의 복합성 논의는 맥락주의와 대중문화 연구에도 영향을 주었습니다. 포스트모더니즘건축은 필립 존슨의 AT&T 빌딩처럼 고전 건축의 페디먼트를 마천루 꼭대기에 얹는 식으로, 상업 건축에도 역사적 상징을 적극 차용했다는 점이 자주 언급된다.
핵심 정리
- 포스트모더니즘건축은 모더니즘건축의 기능주의와 보편성에 반발해 역사적 인용, 장식, 상징, 다원적 표현을 다시 들여온 흐름입니다. 하나의 통일된 양식이라기보다 여러 경향의 느슨한 묶음입니다.
- 벤투리(Venturi, 1966)는 『건축의 복합성과 대립성』에서 미스 반 데어 로에의 ‘적을수록 풍부하다(less is more)’에 맞서 ‘적은 것은 지루하다(less is a bore)’고 주장하며 복합성과 모순을 긍정했습니다.
- 벤투리·스콧 브라운·이즈너(1972)의 『라스베이거스에서 배우다』는 건물 형태 자체가 상징인 ‘오리’와, 단순한 상자에 간판과 장식을 붙인 ‘장식된 헛간’을 구분하고, 상업 경관의 기호 작용을 진지하게 분석했습니다.
- 젱크스(Jencks, 1977)는 이 건축을 전문가와 대중 두 부류가 서로 다르게 읽는 이중 코드(double coding)의 건축으로 규정했습니다.
예시로 보기
대표 사례로 자주 거론되는 건물은 다음과 같습니다.
- Piazza d'Italia(찰스 무어, 뉴올리언스, 1978): 고전 건축의 기둥과 아치를 색채와 재료를 바꿔 유희적으로 재구성했습니다.
- 포틀랜드 빌딩(마이클 그레이브스, 1982): 큰 키스톤과 색채, 장식적 파사드를 사무소 건물에 적용했습니다.
- AT&T 빌딩(필립 존슨·존 버지, 1984 준공): 마천루 꼭대기에 고전 건축의 페디먼트를 얹어 상업 건축에도 역사적 상징을 들였다는 점으로 자주 언급됩니다.
이 건물들은 모더니즘이 배제한 장식과 역사적 기억, 장소성을 되살리려 했다는 점에서 한데 묶입니다. 반면 장식적 인용이 얄팍한 표피에 그쳤다는 비판과, 의미와 장소성을 회복했다는 재평가가 함께 이어집니다.
자주 하는 오해
| 오해 | 바로잡기 |
|---|---|
| 포스트모더니즘건축은 하나의 양식이다. | 역사주의, 맥락주의, 대중적 상징 등 여러 경향의 모음이며 건축가마다 접근이 다릅니다. |
| 해체주의건축과 같은 흐름이다. | 다른 갈래로 보는 논자가 많습니다. 해체주의에서는 역사적 인용보다 형태의 파편화를 강조하며, 포함시킬지는 논자마다 다릅니다. |
| 단순히 장식을 되살린 유행이다. | 의미와 소통, 장소성의 회복이라는 이론적 문제의식이 있었습니다. 다만 유행 이후 철거·개조된 건물이 많아 양식의 수명이 짧았다는 평가도 있습니다. |
| 모더니즘건축을 완전히 끝냈다. | 젱크스의 ‘모던 건축의 죽음’ 선언은 상징적 수사였고, 모더니즘 계열의 건축은 이후에도 이어졌습니다. |
논문에서는 이렇게 쓰입니다
실제 논문에서
이 용어를 직접 쓴 국내 논문 문장을 아직 수집하지 못했습니다. 수집되는 대로 출처와 함께 싣겠습니다.
예시 문장
아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.
고전 건축 요소를 과장되게 차용한 것이 포스트모더니즘건축 특유의 절충적, 유희적 표현임을 설명한다.
포스트모더니즘건축이 개별 논문 하나에 국한되지 않고 건축학·도시계획학 분야 전반의 연구에서 공통적으로 참조되는 개념임을 보여주는 예이다.
조금 더 깊게 보면
포스트모던 건축은 하나의 양식이라기보다 역사주의, 맥락주의, 대중적 상징의 사용 등 여러 경향의 느슨한 묶음이어서, 해체주의를 포함시킬지도 논자마다 다릅니다. 장식적 인용이 얄팍한 표피로 전락했다는 비판이 있는 반면, 근대 건축이 무시했던 의미와 장소성을 회복했다는 재평가도 이어지고 있습니다.
로버트 벤투리의 저서에서 제시된 복합성과 대립성(complexity and contradiction) 개념은 이후 포스트모던 건축의 이론적 토대로 자주 인용되며, 이는 근대건축이 추구한 단순성과 명료성에 정면으로 반대되는 태도였다.
주의할 점
포스트모더니즘건축은 하나의 통일된 양식이라기보다 다양한 개별 건축가의 절충적 접근을 포괄하는 넓은 범주이므로 지나치게 단일한 특징으로 규정하기 어렵다. 포스트모더니즘건축의 유희적 장식은 시간이 지나면서 유행에 뒤처진 것으로 평가되어 철거되거나 리모델링되는 사례가 많아, 양식의 수명이 상대적으로 짧았다는 평가를 받기도 한다.
헷갈리기 쉬운 용어
| 용어 | 한 줄 설명 | 태도 |
|---|---|---|
| 포스트모더니즘건축 | 역사적 인용·장식·상징을 되살린 건축 | 모더니즘의 기능주의에 반발 |
| 모더니즘건축 | 장식을 배제하고 기능과 구조 논리를 중시한 건축 | 단순성과 보편성 |
| 해체주의건축 | 기하학적 질서를 의도적으로 깨뜨리는 건축 | 형태의 파편화 |
| 컨텍스추얼리즘 | 건물을 주변 맥락과의 관계로 정하는 설계 태도 | 포스트모더니즘건축의 한 경향으로 함께 논의됨 |
| 포스트모더니즘 | 근대의 보편 이성과 거대서사에 회의를 표하는 사상·문화 경향 전반 | 건축은 그 일부 |
참고 문헌
- Venturi, R. (1966). Complexity and Contradiction in Architecture. Museum of Modern Art.
- Venturi, R., Scott Brown, D., & Izenour, S. (1972). Learning from Las Vegas. MIT Press.
- Jencks, C. (1977). The Language of Post-Modern Architecture. Academy Editions.
- Klotz, H. (1988). The History of Postmodern Architecture. MIT Press.
표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.