고아법 (Orphanhood Method)
쉽게 풀면
응답자에게 부모님이 아직 살아 계신지를 물어서, 그 비율을 통해 어른들의 사망률을 간접적으로 알아내는 방법이다. 예를 들어 30대 응답자 중 어머니가 이미 사망한 사람의 비율을 통해, 그 어머니 세대(50~60대)의 사망률 수준을 거꾸로 추정할 수 있다.
왜 중요한가
성인 사망력 자료가 부족한 개발도상국에서 부모 생존 여부 질문만으로 성인기 사망력을 추정하는 실용적 방법으로, 유엔의 인구추정 작업과 개발도상국 보건통계 산출에 실제로 활용됩니다. 이 기법은 성인 사망률 추정이 어려운 개발도상국에서, 응답자 부모의 생존 여부라는 단순한 질문만으로 부모 세대의 연령별 사망률을 역산할 수 있게 하는 간접추정기법의 하나로, 브라스법 계열의 대표적 응용사례로 다뤄진다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
논문에서는 응답자의 연령별 부모 생존율 자료를 관계형 모형 생명표와 결합하여 성인기 사망확률을 역산하는 방식으로 활용된다.
별도의 사망 등록 체계 없이도 단순한 설문 항목으로 사망력을 추정할 수 있다는 이 방법의 실용성을 보여준다.
조금 더 깊게 보면
고아법은 응답자가 자신의 부모 생사를 정확히 알고 있다는 전제 위에서 작동하는데, 실제로는 가족과 오래 떨어져 지낸 응답자의 경우 부모 생존 여부를 정확히 모르거나 잘못 응답할 가능성이 있어 자료 정확도에 한계가 있습니다. 이 방법은 자녀가 부모의 생사를 정확히 알고 응답할 수 있다는 전제에 의존하는데, 실제로는 부모와 오랫동안 떨어져 산 응답자일수록 생사 확인이 부정확해질 수 있고, 에이즈처럼 부모와 자녀의 사망이 상관관계를 갖는 질병이 유행하는 지역에서는 추정치가 편향될 수 있다는 점이 주의사항으로 지적된다.
주의할 점
부모의 생사에 대한 응답자의 지식이 부정확하거나 응답자와 부모 간 생존이 상관되어 있을 경우(입양, 재혼가정 등) 추정에 편의가 발생할 수 있다.
부모와 자녀의 사망 위험이 함께 높아지는 유행병 상황에서는 이 방법의 기본 가정이 흔들려 추정치의 신뢰도가 떨어질 수 있다는 점에 유의해야 한다.