이중 투고 (duplicate / simultaneous submission)

한 줄 정의: 동일한 원고를 둘 이상의 학술지에 동시에 투고해 심사를 받는 행위.

쉽게 풀면

같은 논문 원고를 여러 학술지에 동시에 보내서 심사를 받는 것을 말한다. 이는 심사자와 편집자의 시간과 노력을 이중으로 소모시키고, 두 곳에서 동시에 게재가 승인될 경우 중복 출판 문제로도 이어질 수 있다. 대부분의 학술지는 투고 시 다른 곳에 동시에 투고하지 않았다는 서약을 요구한다.

왜 중요한가

이중 투고는 동료심사라는 학술출판의 신뢰 기반 자체를 훼손하는 행위다. 한정된 심사자 자원을 낭비시키고, 만약 두 학술지 모두에서 게재가 승인되면 저작권 귀속과 문헌 데이터베이스의 정확성 문제로까지 번진다. 이 때문에 대부분의 학술지 편집 지침과 출판윤리위원회(COPE) 가이드라인에서 이중 투고 금지는 가장 기본적인 원칙 중 하나로 다뤄진다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

"저자는 동일한 원고를 두 학술지에 동시에 투고한 사실이 드러나 두 곳 모두에서 게재가 거부됐다."

이중 투고가 적발되어 양쪽 학술지 모두에서 불이익을 받은 사례다.

"편집자는 유사 문헌 검색 시스템을 통해 동일 원고가 다른 학술지에 이미 게재 승인된 상태임을 확인하고 심사를 중단하였다."

학술지가 자체 검색 시스템으로 이중 투고 여부를 사전에 걸러낸 사례로, 최근에는 이런 사전 탐지 절차가 여러 분야 학술지에서 표준화되고 있다.

"저자들은 학술대회 발표 원고를 확장하지 않은 채 동일한 형태로 두 저널에 투고하여, 사후 조사 결과 이중 투고로 판정되었다."

학술대회 발표문을 별도 확장 없이 그대로 여러 저널에 투고한 경우도 이중 투고로 간주될 수 있음을 보여준다.

조금 더 깊게 보면

이중 투고와 구분해야 할 개념으로 "동시 투고 금지" 서약 자체는 대부분의 학술지 공통 규정이지만, 이전 투고가 명확히 철회되었거나 게재 거부가 확정된 후 다른 학술지에 새로 투고하는 것은 문제가 되지 않는다. 핵심은 "두 심사 절차가 동시에 진행 중이었는가"이다. 최근에는 유사도 검사 소프트웨어와 학술지 간 정보 공유 네트워크가 발달하면서, 편집자가 투고 단계에서부터 이중 투고 여부를 비교적 쉽게 확인할 수 있게 되었다.

주의할 점

대부분의 학술지는 투고 시 이중 투고가 아님을 확인하는 서약을 요구하며, 발각될 경우 즉시 게재 거부나 철회로 이어진다.