용어 목록 > 프로트롬빈시간 (Prothrombin Time (PT))

프로트롬빈시간 (Prothrombin Time (PT))

쉽게 풀면

혈액이 굳기 시작할 때까지 걸리는 시간을 초시계로 재는 것과 비슷하다. 시약(조직트롬보플라스틴)과 칼슘을 혈장에 넣어 응고가 시작되는 순간까지의 시간을 측정해, 간에서 만드는 응고인자들이 제대로 작동하는지를 간접적으로 보여준다.

왜 중요한가

외인성 및 공통 응고경로 전체를 반영하기 때문에 간에서 만드는 응고인자들이 제대로 생성되고 있는지 평가하거나 와파린 치료 중인 환자의 항응고 강도를 조절하는 데 매일 활용되는 검사입니다.

간부전 환자의 합성능 저하 정도를 가늠하는 지표로도 활용된다. PT는 비타민K 의존성 응고인자(II, VII, IX, X) 가운데 외인계·공통경로에 속하는 II, VII, X의 기능을 반영하므로, 간질환으로 이 응고인자들의 합성이 줄어들거나 비타민K 결핍이 있을 때도 연장되어 간기능 평가의 보조 지표로도 활용된다.

언제 쓰나

외인성 경로와 공통 경로(인자 VII, X, V, II, 피브리노겐)의 이상을 거르고, 간의 합성 능력, 비타민 K 결핍, 와파린 치료를 평가하는 데 씁니다.

• 방법: 구연산나트륨(보통 3.2%, 혈액 대 항응고제 9:1)에 받은 혈장에 조직트롬보플라스틴과 칼슘을 넣고 응고까지의 시간(초)을 잽니다. 1935년 Quick이 제안한 일단계법에서 이어집니다(Quick 외, 1935).
• 와파린 모니터링에서는 초 단위 값을 그대로 쓰지 않고 국제표준화비율(INR)로 환산합니다(Poller, 2004).

결과는 이렇게 읽는다

• 시약에 따라 다른 초: 같은 검체도 시약·장비가 다르면 초가 달라, 정상 범위는 검사실마다 따로 정합니다.
• 연장 원인: 인자 결핍(반감기가 짧은 VII가 먼저 감소), 비타민 K 결핍·와파린, 간질환, 파종성혈관내응고, 응고인자 억제물질 등. 억제물질이 의심되면 정상 혈장과 섞어 교정되는지 보는 혼합 검사를 합니다.
• 검체 문제: 채혈관이 덜 채워지면 구연산이 상대적으로 많아져 PT가 길어지고, 헤마토크릿이 매우 높을 때도 같은 이유로 길어질 수 있어 항응고제 양을 조정합니다.

작은 예(가상). 환자 24초, 정상 평균 12초이면 비는 2.0이고, ISI 1.1인 시약이라면 INR = 2.0^1.1 ≈ 2.14입니다.

논문에는 이렇게 보고한다

트롬보플라스틴 시약의 종류와 ISI, 장비, 정상 평균 혼합혈장 값, 채혈관의 구연산 농도와 충전 비율, 처리까지의 시간, 참고범위의 출처를 적습니다. 원값(초)과 INR을 함께 보고합니다.

PT는 3.2% 구연산 혈장에서 트롬보플라스틴 시약(ISI 1.1)으로 측정하고 INR로 환산하였다. (형식을 보여 주는 가상의 문장)

• 와파린 연구는 치료범위 내 시간(TTR)도 함께 보고합니다(Rosendaal 외, 1993).

논문에서는 이렇게 쓰입니다

실제 논문에서

이 용어를 직접 쓴 국내 논문 문장을 아직 수집하지 못했습니다. 수집되는 대로 출처와 함께 싣겠습니다.

예시 문장

아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.

간에서 만드는 응고인자가 부족해 피가 굳는 시간이 길어졌다는 것을 확인한 결과이다.

PT는 정상이면서 aPTT만 연장된 경우 외인성 경로보다는 내인성 응고인자의 문제를 우선 의심하게 된다는 점을 보여준다.

조금 더 깊게 보면

검사시약과 장비에 따라 결과값 차이가 커서 와파린 모니터링에는 원값보다 표준화된 INR(국제표준화비율)을 사용하며, 원값 자체는 검사실 간 비교가 어렵다는 한계가 있습니다.

프로트롬빈시간은 응고인자 중 외인계 경로(조직인자 경로)와 공통경로의 기능을 평가하는 검사로, 결과는 시약과 기기에 따른 차이를 보정하기 위해 국제표준화비율(INR)로 환산해 보고하는 것이 일반적이다.

PT 검사는 채혈 후 가능한 빨리 처리해야 정확한 값을 얻을 수 있어, 검체 보관이나 이송이 지연되면 실제와 다른 결과가 나올 수 있다는 전처리상의 제약이 있다.

주의할 점

PT는 검사기관마다 시약이 달라 절대값 비교가 어려우므로 와파린 모니터링에는 표준화된 INR을 사용한다.

PT는 외인계 응고인자 이상을 주로 반영하므로, 내인계 경로 이상을 평가하는 활성화부분트롬보플라스틴시간(aPTT)과 함께 봐야 전체 응고계 이상 부위를 좁혀갈 수 있다. 검사 결과를 병원 간에 직접 비교할 때는 PT 원값이 아니라 표준화된 INR 값을 기준으로 비교해야 한다.

헷갈리기 쉬운 용어

응고 검사는 보는 경로가 다릅니다.

참고 문헌

1. Quick, A. J., Stanley-Brown, M., & Bancroft, F. W. (1935). A study of the coagulation defect in hemophilia and in jaundice. American Journal of the Medical Sciences, 190, 501–511.
2. Poller, L. (2004). International normalized ratios (INR): the first 20 years. Journal of Thrombosis and Haemostasis, 2(6), 849–860.
3. Hirsh, J., Fuster, V., Ansell, J., & Halperin, J. L. (2003). American Heart Association/American College of Cardiology Foundation guide to warfarin therapy. Circulation, 107(12), 1692–1711.
4. Rosendaal, F. R., Cannegieter, S. C., van der Meer, F. J., & Briët, E. (1993). A method to determine the optimal intensity of oral anticoagulant therapy. Thrombosis and Haemostasis, 69(3), 236–239.

표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.

관련 용어