용어 목록 > 단백질효율비 (Protein Efficiency Ratio (PER))

단백질효율비 (Protein Efficiency Ratio (PER))

쉽게 풀면

물고기가 사료 속 단백질을 얼마나 효율적으로 살로 바꾸는지를 나타내는 값이다. 같은 양의 공부 시간을 들여도 학생마다 성적이 오르는 정도가 다르듯, 같은 양의 단백질을 먹여도 사료 원료에 따라 체중으로 전환되는 정도가 달라진다. 예를 들어 단백질 1g을 먹여 체중이 2g 늘었다면 단백질효율비는 2가 되며, 이 값이 높을수록 그 사료의 단백질원이 우수하다고 평가된다.

왜 중요한가

섭취한 단백질이 실제 체성분으로 얼마나 효율적으로 전환되는지를 나타내, 단백질효율비는 배합사료의 단백질원 품질을 평가하고 사료 원료를 개발하는 영양학 연구의 기본 지표로 다뤄집니다. 어분을 대체할 새로운 단백질원을 찾는 연구에서는 이 값의 변화를 통해 대체 원료의 실용성을 판단합니다. 단백질효율비 실험은 사육 기간이 지나치게 짧으면 체성분 변화가 뚜렷하게 나타나지 않아 신뢰도가 떨어질 수 있다.

계산과 범위

• 정의식: PER = 체중 증가량(g) ÷ 단백질 섭취량(g). 단백질 섭취량 = 사료 섭취량 × 사료 내 단백질 함량(분율).
• Osborne, Mendel, Ferry(1919)가 어린 쥐의 성장으로 단백질의 성장 촉진 가치를 수치로 나타내려고 제안한 방법에서 유래했고, 지금은 어류·가축 사료의 단백질 평가에도 쓰입니다.
• 단위는 g/g(무차원)이고 음수가 될 수 있습니다(체중이 줄면). 상한은 따로 없으며, 값이 클수록 같은 단백질로 더 많은 체중이 늘었다는 뜻입니다.
• 사료 전체의 효율인 사료전환율(사료 섭취량 ÷ 증체량)과 비슷해 보이지만 분모가 사료가 아니라 단백질입니다.

해석 기준

가상의 사육 시험: 사료 A, B는 단백질 45%, 사료 C는 40%이고, 어떤 수조에서 일정 기간 동안 섭취량과 증체량이 다음과 같았다고 가정합니다.

A와 B는 단백질 함량이 같아서 PER 차이(2.00 대 1.67)를 단백질원의 질 차이로 읽을 수 있습니다. C는 단백질 함량이 달라 A, B와 같은 기준으로 비교하기 어렵습니다. 같은 단백질원이라도 사료 내 단백질 수준이 달라지면 PER도 달라지는 경향이 있기 때문에, 원료를 비교하려면 단백질 수준을 맞춘 사료(등단백)를 써야 합니다.

보고 방법

• 같은 단백질 수준에서 비교한 PER만 원료 품질의 지표로 읽습니다. 값의 절대 크기에 보편적인 기준은 없고 어종·성장 단계·사육 조건에 따라 다릅니다.
• PER은 체중 증가만 보므로 몸의 유지에 쓰인 단백질을 반영하지 않으며, 증체에 수분이 포함되어 있다는 한계가 있습니다. 소화율까지 반영한 지표(순단백질이용률 등)와 구분해서 씁니다.
• 보고할 때는 계산식, 사육 기간, 개체 수와 반복구 수, 평균 ± 표준오차, 사용한 통계 검정(예: 분산분석 후 사후검정)을 함께 적습니다.
• 아미노산가나 PDCAAS는 아미노산 조성과 소화율로 단백질 질을 평가하는 다른 방식입니다(단백질품질평가).

논문에서는 이렇게 쓰입니다

실제 논문에서

이 용어를 직접 쓴 국내 논문 문장을 아직 수집하지 못했습니다. 수집되는 대로 출처와 함께 싣겠습니다.

예시 문장

아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.

대체 단백질원의 아미노산 조성이 어분과 다를 경우 체단백질 합성 효율이 낮아질 수 있음을 보여주는 결과이다.

부족한 아미노산을 보충하면 식물성 단백질원도 어분에 근접한 이용 효율을 보일 수 있음을 시사하는 결과이다.

조금 더 깊게 보면

단백질효율비는 사료 내 총단백질량만으로 결정되는 것이 아니라 아미노산 조성 균형에 크게 좌우되어, 단백질 함량이 같아도 원료에 따라 효율비가 다르게 나타날 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

소화흡수율까지 반영한 지표로 순단백질이용률(NPU)이 함께 쓰이기도 하며, 두 지표는 계산 방식과 반영 범위가 다르다는 점에서 구분됩니다. 단백질효율비는 섭취 단백질을 기준으로 하는 반면 순단백질이용률은 소화·흡수된 단백질까지 반영하므로, 두 지표가 함께 제시될 때는 소화율 차이가 결과 해석에 영향을 주는지 살펴야 합니다.

주의할 점

단백질효율비는 사료 전체의 전환 효율을 나타내는 사료전환율과 달리 단백질 성분만을 대상으로 산출되는 지표라는 점에서 구분된다. 단백질효율비 실험에서는 사료 내 단백질 함량을 동일하게 맞춘 등단백 조건에서 원료만 달리해야 결과를 원료 품질 차이로 온전히 귀속할 수 있다.

헷갈리기 쉬운 용어

참고 문헌

1. Osborne, T. B., Mendel, L. B., & Ferry, E. L. (1919). A method of expressing numerically the growth-promoting value of proteins. Journal of Biological Chemistry, 37(2), 223–229.
2. Food and Agriculture Organization of the United Nations (1991). Protein quality evaluation: Report of the Joint FAO/WHO Expert Consultation (FAO Food and Nutrition Paper 51). FAO.
3. National Research Council (2011). Nutrient Requirements of Fish and Shrimp. National Academies Press.

표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.

관련 용어