완전정격종지 (Perfect Authentic Cadence)

음악학
한 줄 정의: 완전정격종지는 V-I(또는 V7-I) 진행에서 두 화음이 모두 근음 위치이고 최상성부가 으뜸음으로 끝나는 가장 완결적인 종지이다.

쉽게 풀면

V에서 I로 가는 종지 중에서도 가장 깔끔하게 딱 떨어지는 형태를 말한다. V 화음에서 I 화음으로 진행하되, 두 화음 모두 근음이 최저음에 있고 마지막 화음의 맨 위 성부가 으뜸음으로 끝나야 완전정격종지로 인정된다. 이 조건을 하나라도 어기면 같은 V-I 진행이라도 '불완전'정격종지로 구분된다.

왜 중요한가

완전 정격종지는 딸림화음(V)에서 으뜸화음(I)으로 진행하되 두 화음 모두 근음이 최저성부에 있고 종지 화음의 최고성부가 으뜸음으로 끝나는 가장 완결된 형태의 종지로, 조성 음악에서 악절이나 곡 전체를 가장 확실하게 마무리하는 기준점입니다.

핵심 정리

예시로 보기

어떤 V–I가 완전정격종지인가 (조건 판정을 코드로 확인).

딸림화음의 위치으뜸화음의 위치최고성부(마지막)판정
근음 위치근음 위치1음(으뜸음)완전정격종지
근음 위치근음 위치3음불완전정격종지
근음 위치근음 위치5음불완전정격종지
제1전위(V⁶)근음 위치1음불완전정격종지
근음 위치제1전위(I⁶)1음불완전정격종지

딸림화음 3종(근음, 제1전위, 제2전위) × 으뜸화음 2종(근음, 제1전위) × 최고성부 3종(1음, 3음, 5음)의 18가지 조합 중, 위 조건을 만족하는 것은 오직 1개입니다. 완전정격종지가 가장 좁게 정의된 종지임을 보여주는 계산입니다.

논문에서의 쓰임. 고전주의 교향곡의 악장 끝이 대개 이 종지로 마무리된다는 서술, 소나타 형식에서 제시부·재현부의 끝을 판정하는 근거로 쓰입니다.

자주 하는 오해

논문에서는 이렇게 쓰입니다

실제 논문에서

이 용어를 직접 쓴 국내 논문 문장을 아직 수집하지 못했습니다. 수집되는 대로 출처와 함께 싣겠습니다.

예시 문장

아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.

고전주의 교향곡의 악장 끝은 대개 완전정격종지로 마무리되어 조성적 폐쇄성을 확립한다.

고전 시대 음악에서 곡의 종결을 명확히 표시하는 데 완전정격종지가 관습적으로 쓰였다는 설명이다.

고전주의 교향곡의 악장 마지막 마디는 대부분 완전정격종지로 마무리되어 곡의 종결감을 확고히 한다.

가장 확실하게 끝났다는 느낌을 주고 싶을 때 작곡가들이 이 종지를 즐겨 사용했다는 뜻이다.

조금 더 깊게 보면

V-I 진행이라고 모두 완전 정격종지는 아니며, 자리바꿈 화음이 쓰이거나 최고성부가 으뜸음이 아닌 경우는 불완전 정격종지로 구분되므로, 화음의 종류뿐 아니라 성부 배치까지 함께 확인해야 정확한 판별이 가능합니다.

완전정격종지가 성립하려면 딸림화음도 근음위치여야 하므로, V6나 V6/4에서 I로 이어지는 진행은 아무리 최고성부가 으뜸음으로 끝나도 완전정격종지로 인정되지 않습니다.

고전 소나타 형식에서는 제시부의 끝과 재현부의 끝이 각각 완전정격종지로 마무리되어야 그 구간이 온전히 종결되었다고 판정하는 것이 형식 분석의 표준 관행입니다. 완전정격종지가 반복적으로 나타나는 구간은 대개 곡의 형식적 경계(악절, 악장의 끝)와 일치해 분석의 이정표 역할을 한다.

완전정격종지가 조옮김(전조) 직후 새로운 조성에서 처음 등장하면, 그 조성이 확고히 확립되었다는 신호로 형식 분석에서 특히 중요하게 다루어진다.

주의할 점

베이스가 근음이 아니거나 최상성부가 으뜸음이 아니면 완전정격종지가 아니라 불완전정격종지로 분류된다.

화음 배치 조건(두 화음 근음위치, 최고성부 으뜸음)이 어긋나면 불완전정격종지가 되지만, 형식적 종결 위치가 아니라면 애초에 종지로 보지 않는다는 점을 구분해야 한다.

헷갈리기 쉬운 용어

종지는 화음 진행과 성부 배치로 분류합니다.

용어화음 진행베이스·최고성부 조건
완전정격종지V(V7) → I두 화음 모두 근음 위치 + 최고성부가 으뜸음
불완전정격종지V(V7) → I자리바꿈이 있거나 최고성부가 으뜸음이 아님
정격종지V(V7) → I (상위 개념)완전/불완전을 모두 포함하는 이름

참고 문헌

  1. Caplin, W. E. (1998). Classical Form: A Theory of Formal Functions for the Instrumental Music of Haydn, Mozart, and Beethoven. Oxford University Press.
  2. Hepokoski, J., & Darcy, W. (2006). Elements of Sonata Theory: Norms, Types, and Deformations in the Late-Eighteenth-Century Sonata. Oxford University Press.
  3. Aldwell, E., Schachter, C., & Cadwallader, A. (2011). Harmony and Voice Leading (4th ed.). Schirmer Cengage Learning.

표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.

개념 계통

상위 개념

분야 전체 개념 지도 보기 →

관련 용어