정정논문 (Erratum & Corrigendum)

한 줄 정의: 이미 출판된 논문에서 발견된 사소한 오류나 누락 사항을, 핵심 결론은 그대로 둔 채 저자나 학술지가 공식적으로 바로잡아 추가로 게재하는 짧은 정정 공지입니다.

쉽게 풀면

책을 인쇄한 뒤 오탈자나 잘못된 표 하나를 발견했다고 책 전체를 폐기하지는 않습니다. 대신 "몇 페이지의 이 부분은 이렇게 수정합니다"라는 정오표를 따로 붙이는 것과 비슷합니다.

저자 스스로 실수를 발견해 고치면 코리젠덤(Corrigendum), 편집이나 인쇄 과정에서 학술지 측의 실수로 오류가 생겼다면 에라텀(Erratum)이라고 구분해 부르는데, 두 경우 모두 원 논문의 핵심 결론이나 데이터의 신뢰성 자체는 훼손되지 않았을 때 사용하는 절차입니다.

왜 중요한가

정정논문은 학술출판의 투명성과 자기수정 기능을 보여주는 대표적인 절차로, 연구윤리·출판학 연구에서 학술지의 품질 관리 체계를 논할 때 자주 다뤄집니다. 오류를 숨기지 않고 공식적으로 바로잡는 관행이 얼마나 잘 작동하는지는 해당 분야 학술지의 신뢰도를 가늠하는 지표로도 활용되며, 최근에는 정정논문과 철회논문의 발생 빈도를 분석하는 메타연구도 늘고 있습니다.

핵심 정리

둘 다 이미 출판된 논문의 오류를 바로잡는 공식 공지입니다. 흔한 구분은 erratum은 출판사·학술지 쪽 오류(조판, 그림 순서, 저자 이름 누락 등), corrigendum은 저자 쪽 오류(자료·계산·기술 오류)를 바로잡는 것입니다. 다만 학술지마다 구분하지 않고 한쪽 용어만 쓰는 곳도 있습니다.
핵심 결론이 바뀌면 정정이 아니라 철회(retraction)나 우려 표명(expression of concern)이 됩니다. COPE(2019)의 철회 지침은 신뢰할 수 없는 결과나 부정행위 같은 중대한 문제에 철회를 쓰고, 일부 오류는 정정으로 다루도록 안내합니다.
정정은 원 논문과 연결됩니다. 정정문은 별도의 DOI와 제목(예: “Correction: …”)으로 발행되고, 원 논문 페이지에도 정정이 있다는 표시가 붙으며, 때로는 원 논문 PDF가 수정되어 다시 올라갑니다.
ICMJE 권고(2023)는 정직한 오류가 발견되면 학술지가 정정문을 게재하고, 정정문이 원 논문을 인용해 서로 연결되도록 안내합니다.

예시로 보기

가상의 예입니다. 표 2의 두 군 평균이 서로 바뀌어 인쇄된 경우를 생각해 봅니다. 결론 문장이 표와 모순되고, 저자는 원자료를 확인하여 표만 오기였다고 판단합니다. 이때 저자가 corrigendum(정정문)을 제출하고 학술지가 표 2를 올바른 값으로 바꿔 싣습니다. 그림 파일이 출판사 조판 과정에서 잘못 들어갔다면 erratum으로 같은 방식의 공지가 나갑니다.

반대로 원자료 일부가 조작된 것이 밝혀져 결론이 성립하지 않는다면 정정이 아니라 철회입니다.

자주 하는 오해

오해	바로잡기
정정이 붙은 논문은 믿을 수 없다.	대부분 사소한 오류의 정정이며, 정정이 있다는 사실은 학술지가 오류를 공개적으로 바로잡았다는 뜻입니다.
erratum과 corrigendum은 학술지와 상관없이 항상 책임 주체로 구분된다.	관행일 뿐 학술지마다 정의가 다릅니다. 해당 학술지의 정책을 확인합니다.
정정문만 인용하면 된다.	원 논문을 인용하고, 정정 내용을 반영해 읽습니다. 서지 관리 프로그램이 정정문을 별도 항목으로 만들기도 합니다.
정정을 내면 결과가 달라진다.	정정이 결론에 영향을 주지 않는 사소한 오류인 경우가 많습니다. 영향이 있으면 철회 등 다른 조치를 검토합니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

실제 논문에서

이 용어를 직접 쓴 국내 논문 문장을 아직 수집하지 못했습니다. 수집되는 대로 출처와 함께 싣겠습니다.

예시 문장

아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.

"저자들은 Table 2의 표본 수 표기 오류를 바로잡기 위해 정정문(corrigendum)을 게재했다."

이 문장은 논문의 결과나 결론 자체에는 영향을 주지 않는 단순한 오류를, 출판 이후에 공식적으로 바로잡았음을 알릴 때 사용됩니다.

"학술지 편집부는 조판 과정에서 발생한 그림 순서 오류를 확인하고 에라텀(erratum)을 발행하였다."

저자가 아닌 학술지 측의 편집·인쇄 과정에서 생긴 실수를 바로잡을 때 에라텀이라는 용어가 쓰이는 예문이다.

"메타분석 연구에서는 대상 논문 중 일부가 정정 또는 철회 이력을 가지고 있는지 확인하는 절차를 사전에 포함하였다."

문헌 검토나 메타분석 논문에서 인용 대상 논문의 정정·철회 이력을 확인하는 절차를 설명할 때 쓰이는 표현이다.

조금 더 깊게 보면

정정 공지는 대개 원문 논문과 상호 링크되어 데이터베이스(예: PubMed, CrossRef)에 함께 등록되며, 오류의 원인이 저자에게 있는지 출판사에 있는지에 따라 코리젠덤과 에라텀으로 구분해 표기하는 것이 학술출판계의 관행입니다. 다만 이 구분이 모든 학술지에서 엄격히 지켜지는 것은 아니며, 오류의 경중을 판단해 정정으로 처리할지 철회로 처리할지를 결정하는 기준은 학술지의 편집 정책과 국제 출판윤리위원회(COPE) 같은 기구의 지침을 참고하는 경우가 많습니다.

주의할 점

정정논문은 결과의 신뢰성 자체에 의문이 제기되는 상황에 쓰는 절차가 아닙니다. 데이터 조작이나 심각한 방법론적 결함처럼 결론 자체가 무너지는 문제라면 논문철회 절차를 밟아야 하며, 사소한 오류 정정과 논문철회를 혼동해서는 안 됩니다.

헷갈리기 쉬운 용어

출판 후 조치는 오류의 중대성에 따라 나뉩니다.

용어	대상	효과
erratum	출판사 쪽 오류	원 논문 정정, 논문은 유효
corrigendum	저자 쪽 오류	원 논문 정정, 논문은 유효
철회(retraction)	결론을 신뢰할 수 없는 중대한 문제	논문을 공식적으로 취소

참고 문헌

Committee on Publication Ethics (2019). Retraction guidelines. COPE.
International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. ICMJE.

표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.