복제 저널 (clone journal)

한 줄 정의: 합법적인 학술지와 제목, 표지, ISSN까지 거의 동일하게 꾸며 저자를 속이는 가짜 학술지.

쉽게 풀면

진짜 학술지와 이름, 표지 디자인, 심지어 고유 식별번호까지 거의 똑같이 흉내 내서 저자를 헷갈리게 만드는 가짜 학술지를 말한다. 저자는 자신이 유명하고 신뢰할 만한 저널에 논문을 싣는다고 믿지만, 실제로는 전혀 다른 무자격 조직에 게재료만 지불하게 된다. 저널 탈취가 기존 저널을 직접 장악하는 방식이라면, 복제 저널은 별도의 가짜 사이트를 새로 만든다는 점에서 구분된다.

왜 중요한가

복제 저널은 저자뿐 아니라 해당 저널을 인용하거나 참고하는 다른 연구자, 그리고 소속 기관의 연구 평가 체계까지 함께 속인다는 점에서 학술 출판 윤리 논의에서 꾸준히 다뤄진다. 특히 신진 연구자나 게재 압박이 큰 분야의 저자일수록 진짜 저널과 구분하기 어려운 이런 수법에 노출되기 쉬워, 연구 진실성(research integrity)과 약탈적 출판 관행을 다루는 논문에서 대표적인 사례로 인용된다. 도서관과 학술 데이터베이스 운영 기관 입장에서도 어떤 저널이 진짜인지 검증하는 절차를 논의할 때 빠지지 않는 소재다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

"저자는 유명 저널과 동일한 이름과 표지를 가진 웹사이트에 투고했다가 나중에 그것이 복제 저널이었다는 사실을 알게 됐다."

외형이 진짜와 거의 동일해 저자가 속아 넘어간 사례를 보여준다.

"의학 분야 연구자들을 대상으로 한 조사에서 상당수가 정식 저널의 도메인과 유사한 주소로 개설된 복제 저널의 존재를 인지하지 못하고 있었다."

의학 분야에서도 복제 저널이 광범위하게 나타나며, 연구자들의 인지도가 낮다는 점을 지적하는 예문이다.

"공학 학회는 자신들의 공식 학술지와 이름, 로고, ISSN까지 흡사한 복제 사이트가 다수 발견되어 회원들에게 투고 전 저널 목록을 반드시 확인하도록 공지했다."

학회 차원에서 복제 저널로 인한 피해를 막기 위해 공식 대응에 나선 사례를 보여준다.

조금 더 깊게 보면

복제 저널을 가려내려면 저널명이나 표지 유사성만으로는 부족하며, 공식 웹사이트 주소(도메인)와 ISSN이 해당 저널의 발행 기관 정보와 실제로 일치하는지 대조하는 절차가 필요하다. 이를 위해 연구자들은 흔히 저널이 등재된 색인 데이터베이스나 발행 기관의 공식 목록을 통해 도메인을 재확인하는 방법을 쓴다. 관련 개념으로 저널 탈취(hijacked journal), 약탈적 학술지(predatory journal) 등이 있으며, 이들은 모두 정상적인 동료 심사와 편집 절차를 우회해 게재료를 받아내려 한다는 공통점을 갖는다.

주의할 점

하이재킹 저널가 기존 저널을 직접 장악하는 방식이라면, 복제 저널은 별도의 가짜 사이트를 새로 만든다는 점에서 구분된다.