콘소트 성명 (CONSORT Statement)

윤리·출판 의학
한 줄 정의: 무작위대조시험 논문이 연구 과정을 빠짐없이 투명하게 보고하도록 만든 표준 체크리스트입니다.

쉽게 풀면

이케아 가구를 조립할 때 설명서에 나사 하나, 순서 하나라도 빠지면 제대로 완성할 수 없습니다. 논문도 마찬가지입니다. 임상시험 결과를 논문으로 쓸 때 참여자를 어떻게 모집했는지, 무작위 배정은 어떤 방법으로 했는지, 중간에 탈락한 사람은 몇 명이고 왜 빠졌는지 같은 세부사항을 빠뜨리면, 다른 연구자가 그 결과를 제대로 평가하거나 재현할 수 없습니다. CONSORT(Consolidated Standards of Reporting Trials) 성명은 바로 이런 누락을 막기 위해 만들어진 "보고 체크리스트"입니다. 항목별 체크리스트와, 참여자가 모집부터 최종 분석까지 어떻게 걸러졌는지 한눈에 보여주는 흐름도(참여자 흐름도)로 구성되어 있으며, 많은 의학 학술지가 임상시험 논문을 투고할 때 이 체크리스트를 함께 제출하도록 요구합니다.

왜 중요한가

무작위대조시험은 신약이나 새로운 치료법의 효과를 판단하는 근거 중 가장 신뢰도가 높은 연구 형태로 꼽히지만, 보고 과정에서 정보가 빠지거나 유리한 결과만 선택적으로 제시되면 그 신뢰도는 쉽게 무너집니다. CONSORT는 이런 보고 편향을 줄이기 위해 국제 학술지들이 폭넓게 채택한 표준이며, 체계적 문헌고찰이나 메타분석에서 개별 연구의 질을 평가할 때도 CONSORT 준수 여부가 중요한 판단 기준이 됩니다. 그래서 임상시험을 설계·집행하는 연구자뿐 아니라, 여러 연구를 종합해 근거를 평가하는 연구자에게도 CONSORT는 실무적으로 자주 마주치는 개념입니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

"본 연구는 CONSORT 지침에 따라 보고되었으며, 참여자 흐름도(그림 1)에 모집, 배정, 추적관찰, 분석 단계별 인원을 명시하였다."

이 문장은 저자가 임상시험의 전 과정을 CONSORT 체크리스트가 요구하는 항목에 맞추어 빠짐없이 기술했고, 그림을 통해 참여자가 각 단계에서 몇 명씩 남았는지 투명하게 공개했다는 뜻입니다.

"두 명의 검토자가 독립적으로 CONSORT 체크리스트 항목별 보고 여부를 평가하였으며, 불일치가 있는 경우 논의를 통해 합의하였다."

체계적 문헌고찰이나 메타분석 논문에서 흔히 볼 수 있는 표현으로, 개별 임상시험 논문들이 CONSORT가 요구하는 항목을 얼마나 충실히 보고했는지를 근거의 질을 평가하는 기준 중 하나로 사용했다는 뜻입니다.

"본 시행연구(pilot trial)는 CONSORT 확장판인 CONSORT extension for pilot trials에 따라 보고하였다."

CONSORT는 일반 임상시험뿐 아니라 시행연구, 군집 무작위시험, 비열등성 시험 등 특정 연구 설계에 맞춘 확장판이 별도로 마련되어 있으며, 저자가 자신의 연구 설계에 맞는 확장판을 명시적으로 따랐음을 밝히는 문장입니다.

조금 더 깊게 보면

CONSORT 체크리스트는 제목과 초록부터 서론, 방법, 결과, 논의에 이르기까지 논문 전반에 걸쳐 항목을 지정하는데, 그중에서도 참여자 흐름도(CONSORT flow diagram)는 모집된 인원, 무작위 배정된 인원, 각 군에서 중도 탈락하거나 분석에서 제외된 인원을 단계별로 보여주어 결과 해석에 큰 영향을 줍니다. 또한 CONSORT는 표준형 외에도 시행연구, 군집 무작위시험, 비열등성·동등성 시험, 한의학·보완대체의학 중재 등 연구 설계와 중재 특성에 맞춘 여러 확장판을 두고 있어, 논문을 읽을 때는 해당 연구가 어떤 버전의 CONSORT를 따랐는지 확인하는 것이 도움이 됩니다.

주의할 점

CONSORT는 연구를 어떻게 설계할지에 대한 지침이 아니라, 이미 수행한 연구를 "어떻게 보고할지"에 대한 지침입니다. 즉 연구 설계 단계에서 미리 계획을 공개하는 임상시험 등록이나 사전등록과는 목적이 다르며, 논문 작성 단계에서 필요한 항목을 빠뜨리지 않았는지 점검하는 역할을 합니다. 무작위대조시험 외에도 관찰연구용 STROBE, 체계적 문헌고찰용 PRISMA 등 연구 유형별로 별도의 보고 지침이 존재합니다.

관련 용어