버스-페리 공격성 질문지 (Buss-Perry Aggression Questionnaire (BPAQ))
쉽게 풀면
공격성을 단순히 '싸움을 잘 건다'로만 보지 않고, 실제 몸싸움 성향, 말로 하는 공격, 화가 나는 감정, 남을 의심하는 적대적 태도로 나누어 측정하는 검사예요. 네 하위척도를 따로 볼 수 있어서 어떤 유형의 공격성이 강한지 세부적으로 파악할 수 있습니다. 공격성, 폭력, 대인관계 갈등을 다루는 사회심리학 연구에서 자주 사용돼요.
왜 중요한가
공격성은 학교폭력, 데이트폭력, 게임·미디어의 폭력성 효과, 분노조절 및 임상 개입 연구 등 다양한 실무·이론 주제와 맞닿아 있는 핵심 구성개념이다.
BPAQ는 공격성을 신체적·언어적·분노·적대감이라는 하위요인으로 나누어 측정하기 때문에, 특정 개입이나 자극이 공격성의 어떤 측면에 영향을 미치는지 세밀하게 비교할 수 있다는 점에서 실험·상담·발달심리 연구 전반에서 널리 채택된다.
이 때문에 다른 척도와 함께 쓰이며 공격성의 원인과 결과를 다루는 논문에서 기본 측정도구로 자주 등장한다.
무엇을 재는가
- Buss와 Perry(1992)가 1957년의 적대감 목록(Buss와 Durkee)을 개정해 만든 공격성 성향의 자기보고 척도입니다. 공격성을 행동·정서·인지의 세 층위로 나눠 네 하위척도로 잰다는 점이 특징입니다.
- 신체적 공격성과 언어적 공격성은 행동, 분노는 정서(각성), 적대감은 인지(타인에 대한 불신·원한)를 대표합니다.
- 실제로 누군가를 때렸는지가 아니라, 평소 그런 반응을 보이는 경향에 대한 자기 평가입니다.
구성과 채점
29문항을 5점 척도(“나에게 전혀 해당하지 않는다”~“매우 그렇다”)로 응답하고, 일부 문항은 거꾸로 채점합니다. 하위척도별 문항 수와 점수 범위는 다음과 같습니다(문항 수 합 29, 코드로 확인).
| 하위척도 | 문항 수 | 점수 범위 |
|---|---|---|
| 신체적 공격성 | 9 | 9–45 |
| 언어적 공격성 | 5 | 5–25 |
| 분노 | 7 | 7–35 |
| 적대감 | 8 | 8–40 |
| 총점 | 29 | 29–145 |
하위척도마다 문항 수가 달라 총합 점수끼리는 직접 비교할 수 없으므로, 논문에서는 문항 평균으로 바꿔 보고하는 경우가 많습니다.
결과 읽는 법
- 널리 합의된 임상 절단점은 없습니다. 점수가 높을수록 공격 성향이 높다는 상대적 비교로 해석하며, 집단 평균과 표준편차를 함께 제시합니다.
- 네 하위척도를 따로 분석했는지 확인합니다. 분노와 적대감은 신체적·언어적 공격성과 다른 변수에 다르게 연결될 수 있습니다.
- 요인 구조가 표본에 따라 흔들린다는 지적이 있어, Bryant와 Smith(2001)는 일부 문항을 제외한 12문항 단축형을 제안했습니다. 어떤 판을 썼는지 밝혀야 합니다.
- 자기보고라서 사회적 바람직성의 영향을 받을 수 있고, 행동 관찰이나 타인 평정과 함께 해석하면 신뢰성이 높아집니다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
실제 논문에서
이 용어를 직접 쓴 국내 논문 문장을 아직 수집하지 못했습니다. 수집되는 대로 출처와 함께 싣겠습니다.
예시 문장
아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.
실험 자극이 공격 성향의 자기보고 점수를 일시적으로 높였는지를 검증한 것이다.
공격성의 인지적 측면인 적대감이 대인관계의 질과 어떻게 연결되는지를 살펴본 발달·상담심리 연구의 예이다.
임상·상담 장면에서 개입 프로그램의 효과를 공격성 하위요인 변화로 확인한 사례이다.
조금 더 깊게 보면
BPAQ는 원래 Buss와 Durkee의 척도를 개정한 것으로, 신체적 공격성과 언어적 공격성이 행동적 측면을, 분노가 정서적 측면을, 적대감이 인지적 측면을 대표하도록 구성되어 있다는 점이 특징이다.
논문에서는 전체 총점 외에 이 네 하위척도 점수를 따로 보고하는 경우가 많으므로, 어떤 하위요인에서 유의미한 차이가 나타났는지를 확인하는 것이 해석에 중요하다. 또한 자기보고식 척도이기 때문에 실제 공격 행동 관찰치나 타인평정 자료와 함께 제시되는 경우 결과의 신뢰도를 더 잘 판단할 수 있다.
주의할 점
자기보고 특성이라 사회적으로 바람직하게 답하려는 경향이 개입될 수 있어, 실제 행동 관찰과 함께 해석하는 것이 바람직하다.
헷갈리기 쉬운 용어
공격성과 충동성은 함께 연구되지만 서로 다른 척도로 잽니다.
| 용어 | 무엇을 재나 | 구성 |
|---|---|---|
| BPAQ | 공격 성향(행동·정서·인지) | 29문항, 4개 하위척도 |
| BIS-11 | 충동적으로 행동하는 성향 | 30문항, 3개 요인(주의·운동·무계획) |
| 좌절-공격 가설 | 공격이 좌절에서 나온다는 이론 | 측정 도구가 아니라 설명 이론 |
참고 문헌
- Buss, A. H., & Durkee, A. (1957). An inventory for assessing different kinds of hostility. Journal of Consulting Psychology, 21(4), 343–349.
- Buss, A. H., & Perry, M. (1992). The Aggression Questionnaire. Journal of Personality and Social Psychology, 63(3), 452–459.
- Bryant, F. B., & Smith, B. D. (2001). Refining the architecture of aggression: A measurement model for the Buss–Perry Aggression Questionnaire. Journal of Research in Personality, 35(2), 138–167.
표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.