용어 목록 > 골이식술 (Bone Grafting)

골이식술 (Bone Grafting)

쉽게 풀면

부족한 잇몸뼈 부위에 뼈이식 재료를 채워 넣어서 뼈가 다시 자라도록 돕는 수술입니다. 골이식재는 크게 자기 몸에서 얻는 자가골, 사람 기증골인 동종골, 동물유래 이종골, 화학 합성골로 나뉘며 각각 뼈를 직접 만드는 능력, 뼈를 유도하는 능력, 뼈가 자랄 틀을 제공하는 능력이 서로 다릅니다.

왜 중요한가

임플란트 식립을 위한 골량 확보와 치주 결손 재생의 핵심 술식으로, 재료 종류(자가골·동종골·이종골·합성골)와 술식별 골증대량 및 임플란트 생존율을 비교하는 연구가 방대합니다.

어떤 절차인가

골이식은 빠진 뼈를 채우거나 골절의 치유를 돕기 위해 뼈 조직 또는 대체 재료를 넣는 수술입니다. 이식재는 출처에 따라 네 갈래로 나눕니다.

• 자가골: 환자 자신의 뼈(흔히 장골능에서 채취)
• 동종골: 다른 사람의 뼈(뼈 은행의 사체골)
• 이종골: 동물 유래 뼈
• 합성 이식재: 수산화인회석(하이드록시아파타이트), 인산삼칼슘 등 세라믹 계열

이식재가 새 뼈 형성을 돕는 방식은 세 가지 생물학적 기전으로 구분합니다. 골전도(이식재가 비계 역할을 해 주변 뼈가 자라 들어옴), 골유도(미분화 세포가 뼈를 만드는 세포로 분화하도록 자극), 골형성(이식재 속의 살아 있는 골세포가 직접 기여)입니다. 골유도와 골전도의 정의는 Albrektsson과 Johansson(2001)이 논의했습니다.

언제 쓰고 무엇을 얻나

골절 불유합이나 큰 결손, 치과에서는 임플란트 식립 전 골량 보강 등에 쓰입니다. 근거 요약 논문들은 다음 비교를 반복해서 제시합니다(Giannoudis 등, 2005; Campana 등, 2014).

• 자가골은 골전도·골유도·골형성을 모두 갖춰 흔히 기준(gold standard)으로 간주되지만, 채취 부위의 합병증과 얻을 수 있는 양의 한계가 있습니다.
• 동종골은 골전도성이며 골유도성은 약하고, 감염 전파 위험과 공급 문제가 우려됩니다.
• 합성 이식재는 골유도·골형성 성질이 부족하지만 쓰임이 넓고, 흡수되며 피질골보다 약하다고 서술됩니다.

세계적으로 연간 200만 건 이상의 골이식 시술이 이뤄진다는 보고도 있습니다(Campana 등, 2014). 이식재마다 장단점이 다르고 이종골처럼 결과가 엇갈리는 재료도 있어, 어느 하나가 항상 낫다고 일반화하기는 어렵습니다.

논문에는 이렇게 적는다

• 이식재의 종류와 출처(자가·동종·이종·합성), 혼합 여부를 적습니다.
• 결손의 형태와 부위, 이식 방식(막 사용 여부 등)을 밝힙니다.
• 결과 지표(방사선 계측, 조직 검사, 임플란트 생존 등)와 평가 시점을 구분해 보고합니다. 이식 부피는 시간이 지나며 일부 흡수될 수 있어 수술 직후와 장기 결과를 섞어 해석하지 않습니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

실제 논문에서

이 용어를 직접 쓴 국내 논문 문장을 아직 수집하지 못했습니다. 수집되는 대로 출처와 함께 싣겠습니다.

예시 문장

아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.

뼈이식 재료마다 흡수되는 속도와 새 뼈가 생기는 비율이 달라서 상황에 맞게 골라야 한다는 내용이다.

자신의 뼈를 옮겨 쓰는 방식이 효과는 좋지만 뼈를 떼어내는 부위에 부담이 생길 수 있다는 뜻이다.

조금 더 깊게 보면

골이식으로 얻은 부피는 시간이 지나면서 일부 흡수되므로, 수술 직후의 골량과 임플란트 부하 후의 골량을 구분해 보고하는 연구를 우선해야 합니다. 이식재 종류보다 결손 형태(벽 수)와 연조직 폐쇄가 결과에 더 큰 영향을 준다는 견해도 있어, 재료 비교만으로 결론짓는 것은 위험합니다. 이식재 평가에서는 골형성, 골유도, 골전도라는 세 가지 생물학적 기전을 구분하는데, 자가골만 세 가지를 모두 갖추고 나머지 재료는 주로 골전도에 의존합니다. 골증대량은 방사선 계측보다 조직생검을 통한 신생골 비율 측정이 더 신뢰도 높은 평가 방법으로 선호되며, 이식 부피의 상당수는 시간이 지나며 흡수되므로 초기 결과와 장기 결과를 구분해 해석해야 합니다. 결손부의 벽 개수, 즉 이식재를 둘러싼 자연 골벽이 몇 면 남아 있는지가 예후에 영향을 준다는 견해가 있지만, 치주 재생치료 코호트 연구 가운데에는 골벽 수와 골 결손 개선 사이에 유의한 관련을 찾지 못한 것도 있어, 재료 비교 연구를 해석할 때는 결손 형태를 함께 확인하되 단정하지 않아야 합니다. 임상에서는 단일 재료보다 자가골과 이종골, 동종골을 혼합해 사용하는 방식이 흔한데, 이는 흡수 속도가 다른 재료를 조합해 초기 골형성과 장기 부피 유지를 동시에 노리려는 전략입니다.

주의할 점

감염이 조절되지 않은 부위에 골이식을 시행하면 이식재 유실과 재생 실패로 이어질 수 있다.

이식 부위의 혈류 공급이 충분하지 않으면 이식골이 제대로 붙지 않을 수 있어, 수술 전 해당 부위의 혈관 상태를 함께 평가하는 것이 권장된다.

헷갈리기 쉬운 용어

이식재는 출처로 나눕니다.

참고 문헌

1. Giannoudis, P. V., Dinopoulos, H., & Tsiridis, E. (2005). Bone substitutes: an update. Injury, 36(Suppl 3), S20-S27.
2. Campana, V., Milano, G., Pagano, E., Barba, M., Cicione, C., Salonna, G., Lattanzi, W., & Logroscino, G. (2014). Bone substitutes in orthopaedic surgery: from basic science to clinical practice. Journal of Materials Science: Materials in Medicine, 25(10), 2445-2461.
3. Albrektsson, T., & Johansson, C. (2001). Osteoinduction, osteoconduction and osseointegration. European Spine Journal, 10(Suppl 2), S96-S101.

표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.

관련 용어