아스파르테이트아미노전이효소 (Aspartate Aminotransferase (AST))

임상병리학·진단검사의학
한 줄 정의: 간세포뿐 아니라 심장·근육·신장 등에도 존재하는 효소로, 세포 손상 시 혈중으로 유출되어 간기능검사의 지표로 활용된다.

쉽게 풀면

간세포뿐 아니라 심장·근육·신장 세포 안에도 들어 있는 효소로, 이 세포들이 다치면 혈액으로 새어 나온다. 마치 공장 여러 곳에 있는 같은 부품이 어느 공장이 고장 나든 밖으로 흘러나오는 것과 비슷해, 어디가 손상됐는지 다른 검사와 함께 봐야 한다.

왜 중요한가

급성 간염이나 알코올성 간질환에서 상승 폭과 AST/ALT 비율을 통해 손상 원인을 추정하는 데 쓰이며, 심근경색이나 근육손상에서도 오를 수 있어 감별진단의 폭이 넓다는 점이 임상적으로 유용하다. 급성 간염이나 약물성 간손상에서 수치가 급격히 상승하는 대표적 지표로, 간세포 손상의 유무와 정도를 가늠하는 가장 기본적인 선별검사 항목으로 건강검진에 필수적으로 포함된다.

무엇이고 어디서 작용하나

주요 기능과 기전

작은 예(가상). AST 180, ALT 80 U/L이면 비는 180 ÷ 80 = 2.25입니다. 검사실 상한을 40 U/L로 가정하면 AST는 상한의 4.5배입니다. 상한은 검사실과 성별마다 다릅니다.

연구에서 다루는 방식

논문에서는 이렇게 쓰입니다

실제 논문에서

국내 학술지 논문에서 이 용어가 쓰인 문장을 그대로 옮겼습니다. 제목·학술지·연도와 원문 링크를 함께 적었습니다.

예시 문장

아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.

급성 심근경색 환자에서 AST가 일시적으로 상승하였으나 트로포닌만큼 심근 특이도가 높지는 않았다.

AST는 심근 손상에서도 오를 수 있지만 심장 전용 지표는 아니라는 점을 설명한 것이다.

근육 손상을 동반한 다발성 외상 환자에서 AST가 심하게 상승하였으나 ALT는 상대적으로 덜 상승하여 근육 기원 상승 가능성이 고려되었다.

AST가 ALT보다 훨씬 더 상승한 경우 간이 아닌 근육 손상이 원인일 수 있음을 보여주는 예이다.

조금 더 깊게 보면

AST는 간 외 여러 조직에 분포하는 효소이므로 단독 상승만으로는 간질환을 단정할 수 없고, ALT나 다른 근육·심장 관련 지표와 함께 해석해야 합니다.

AST는 세포질형과 미토콘드리아형 두 가지 동종효소로 존재하는데, 알코올성 간손상에서는 미토콘드리아가 함께 파괴되면서 미토콘드리아형 AST 비중이 높아져 ALT보다 AST가 더 우세하게 상승하는 특징적 패턴(AST/ALT 비 2 이상)이 나타난다.

급성 바이러스성 간염에서는 반대로 세포질형이 우세해 ALT가 AST보다 더 높게 오르는 경우가 흔하다. AST는 간 외에 심근, 골격근, 적혈구에도 많아 횡문근융해나 심한 운동 후에도 상승하며, 반감기가 약 17시간으로 ALT(약 47시간)보다 짧다.

간세포뿐 아니라 심장·골격근·신장 등 여러 조직에 함께 존재하므로, 간에 비교적 특이적인 알라닌아미노전이효소(ALT)와 함께 측정해 AST/ALT 비율로 원인 장기를 가늠하는 데 활용됩니다.

주의할 점

AST는 간 외에도 근육, 심장 손상에서 상승할 수 있어 ALT와 함께 비교해 간 특이도를 판단해야 한다.

용혈된 검체는 적혈구 내 AST가 유출되어 위양성으로 높게 측정될 수 있어, 결과가 임상 양상과 맞지 않으면 검체 용혈 여부를 먼저 확인해야 한다. 대식세포에 의해 제거되지 않는 거대AST(마크로AST)가 있으면 원인 없이 지속 상승할 수 있다. 비타민B6 결핍에서는 낮게 측정될 수 있다.

헷갈리기 쉬운 용어

AST와 ALT는 한 쌍처럼 쓰이지만 분포가 다르고, CK·LDH는 근육 손상 쪽 지표입니다.

용어주된 출처비고
AST간, 심근, 골격근, 적혈구반감기가 ALT보다 짧음
ALT주로 간세포AST보다 간에 비교적 특이적
CK골격근, 심근, 뇌근육 손상 지표
LDH거의 모든 조직, 적혈구특이도가 낮은 손상 지표

참고 문헌

  1. Giannini, E. G., Testa, R., & Savarino, V. (2005). Liver enzyme alteration: a guide for clinicians. Canadian Medical Association Journal, 172(3), 367–379.
  2. Botros, M., & Sikaris, K. A. (2013). The de Ritis ratio: the test of time. Clinical Biochemist Reviews, 34(3), 117–130.
  3. Kwo, P. Y., Cohen, S. M., & Lim, J. K. (2017). ACG clinical guideline: evaluation of abnormal liver chemistries. American Journal of Gastroenterology, 112(1), 18–35.
  4. Rifai, N., Horvath, A. R., & Wittwer, C. T. (Eds.). (2018). Tietz Textbook of Clinical Chemistry and Molecular Diagnostics (6th ed.). Elsevier.

표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.

개념 계통

분야 전체 개념 지도 보기 →

관련 용어