양가적 성차별 이론 (Ambivalent Sexism Theory)
쉽게 풀면
성차별에는 노골적으로 여성을 무시하는 형태와, 겉으로는 여성을 아끼는 척하는 형태가 있는데 이 둘이 짝을 이뤄 함께 성별 불평등을 유지시킨다는 이론이에요.
왜 중요한가
글릭과 피스크(Glick & Fiske, 1996)의 양가적 성차별 이론은 성차별을 단일 차원의 적대감으로 측정하던 기존 척도의 한계를 넘어, 여성을 이상화하는 태도까지 성차별로 포착할 수 있게 한 사회심리학 이론입니다. 양가적 성차별 척도(ASI)는 수십 개국에서 번안되어 성차별 태도와 국가 수준 성평등 지표의 상관을 검증하는 비교문화 연구의 표준 도구가 되었습니다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
여러 나라를 대상으로 한 비교연구를 통해 적대적·온정적 성차별이 함께 높은 사회일수록 성별 불평등 수준도 높다는 것을 실증했다.
겉보기에는 여성을 낮추는 태도와 보호하려는 태도가 정반대처럼 보이지만, 실제로는 둘 다 기존의 성별 질서를 유지하는 데 함께 기여한다는 점을 설명하는 문장입니다.
조금 더 깊게 보면
이 이론의 핵심은 적대적 성차별과 온정적 성차별이 상반되는 것이 아니라 정적 상관을 보이며, 규범에 순응하는 여성에게는 보상을, 이탈하는 여성에게는 처벌을 주는 상보적 체계라는 점입니다. 남성을 대상으로 한 '남성에 대한 양가적 태도 척도(AMI)'도 개발되었습니다. 척도 문항이 이성애 관계를 전제한다는 지적과, 온정적 성차별을 응답자가 성차별로 인식하지 못해 사회적 바람직성 편향이 적다는 방법론적 장점이 함께 논의됩니다. 이 이론은 성차별이 단순한 반감이 아니라 남성이 여성에게 실질적으로 의존하는 상황(어머니, 연인, 아내)에서 비롯된 구조적 양가성을 반영한다고 설명하며, 이는 다른 집단 간 편견 연구에서 보기 드문 이 이론만의 독특한 지점이다.
주의할 점
양가적 성차별 이론은 성차별을 단순한 혐오로만 보지 않고, 우호적으로 보이는 태도까지 성차별 체제의 일부로 포착한다는 점에서 중요하다. 양가적 성차별 이론에서 '양가적'은 성차별에 찬성과 반대가 섞여 있다는 뜻이 아니라, 적대와 온정이라는 서로 다른 정서가 함께 성별 위계를 지탱한다는 뜻으로 이해해야 한다.