용어 목록 > RT-PCR 진단검사 (RT-PCR Diagnostic Test)

RT-PCR 진단검사 (RT-PCR Diagnostic Test)

쉽게 풀면

바이러스 등 병원체의 유전 물질이 아주 미량만 있어도, 그 특정 서열만 골라 복사하고 또 복사하는 과정을 수십 번 반복해서 눈에 보일 만큼 많은 양으로 불려 검출하는 검사예요. 병원체가 RNA를 유전 정보로 가지고 있다면 먼저 이를 DNA로 바꾸는 역전사(RT) 과정을 거친 뒤 증폭시킵니다.

극소량의 병원체도 찾아낼 수 있어 신속항원검사보다 훨씬 민감도가 높은 것이 특징이에요. 다만 결과가 나오기까지 몇 시간이 걸리고 전문 장비와 인력이 필요하다는 단점이 있습니다.

왜 중요한가

감염병 진단에서는 극소량의 병원체라도 놓치지 않고 검출하는 민감도가 조기 발견과 확산 차단에 직결되기 때문에, 매우 민감한 RT-PCR은 감염병 역학·바이러스학·임상진단 연구에서 기준 검사(gold standard)로 널리 활용됩니다. 새로운 진단법이나 신속검사의 성능을 평가할 때도 RT-PCR 결과와 비교하는 방식이 흔히 쓰여, 다른 진단 기법의 정확도를 판단하는 잣대로도 기능합니다.

어떤 절차인가

1. 검체 처리·RNA 추출: 콧속·목 면봉이나 가래 등에서 핵산을 뽑습니다.
2. 역전사(RT): RNA를 상보적 DNA(cDNA)로 바꿉니다. 역전사와 증폭을 한 튜브에서 잇는 ‘한 단계’ 방식과 따로 하는 ‘두 단계’ 방식이 있습니다.
3. PCR 증폭: 표적 서열을 열 순환마다 약 두 배씩 늘립니다. 실시간 방식에서는 형광 신호가 정해진 문턱을 넘는 순환 수, 즉 Ct를 읽습니다(실시간 PCR, PCR).
4. 대조: 증폭이 잘 되었는지 보는 양성 대조, 오염을 보는 무주형 대조, 검체가 충분했는지 보는 내부 대조(사람 유전자 등)를 같이 돌립니다.
5. 판정: 사전에 정한 Ct 기준으로 양성/음성/판정 유보를 정합니다.

언제 쓰고 무엇을 얻나

• RNA를 유전 물질로 가진 병원체(코로나바이러스, 인플루엔자 등)의 존재 확인이 대표 용도이고, 유전자 발현을 재는 RT-qPCR에도 같은 원리가 쓰입니다. ‘RT-PCR’이 역전사(reverse transcription) PCR인지 실시간(real-time) PCR인지 혼용되어 왔기 때문에, 역전사 정량 PCR은 RT-qPCR로 적자는 권고가 있습니다(Bustin 외, 2009).
• Ct 읽기(가상의 예): 증폭 효율이 100%라고 가정하면 순환마다 두 배가 되므로 Ct가 5 낮으면 처음 양이 2⁵ = 32배 많다는 뜻입니다(코드로 계산). 효율이 낮으면 이 비율은 달라집니다.
• Ct는 장비·시약·검체 채취 방법에 따라 달라지므로 서로 다른 검사실의 Ct를 직접 비교하는 것은 조심스럽습니다.
• 진단 성능은 검사 자체뿐 아니라 검체 채취 시점과 부위에도 의존합니다. 감염 후 시기에 따라 위음성 확률이 크게 달라졌다는 분석이 있습니다(Kucirka 외, 2020). 또한 양성 검사 후 확률 해석에는 검사 전 확률이 필요합니다(Watson 외, 2020).
• 특이도는 일반적으로 높지만 오염이나 교차반응으로 위양성이 생길 수 있고, 유전물질 검출이 곧 감염력이 있는 바이러스를 뜻하지는 않습니다.

논문에는 이렇게 적는다

• 방법 기술: 표적 유전자, 프라이머·프로브 서열 또는 제조사 키트, 장비, 검체 종류와 보관 조건, 대조군, 증폭 조건, Ct 판정 기준과 판정 유보 구간, 검출한계(LoD)를 적습니다.
• 발현 연구라면 MIQE 지침(Bustin 외, 2009)에 따라 RNA 품질, 참조 유전자, 증폭 효율을 보고합니다.
• 진단 성능 연구는 민감도·특이도와 그 신뢰구간, 비교한 기준검사(reference standard), 대상자 선정 방식을 STARD 지침에 따라 밝힙니다(Bossuyt 외, 2015; STARD 보고지침).
• ‘양성’을 Ct 몇 이하로 판정했는지 쓰지 않으면 결과를 재현하거나 다른 연구와 비교하기 어렵습니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

실제 논문에서

이 용어를 직접 쓴 국내 논문 문장을 아직 수집하지 못했습니다. 수집되는 대로 출처와 함께 싣겠습니다.

예시 문장

아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.

코 뒤쪽에서 채취한 검체를 RT-PCR로 검사했더니 증폭 신호가 빨리 나타나 병원체 양이 많다는 것을 의미하는 낮은 Ct값으로 양성 판정됐다는 뜻이다.

새로 개발되거나 상용화된 신속검사가 얼마나 정확한지를 판단할 때, RT-PCR 결과를 참값처럼 취급해 비교 기준으로 삼는다는 뜻입니다.

환경·공중보건 분야에서는 사람이 아닌 하수 시료에서 병원체의 유전물질을 검출·정량하는 데도 RT-PCR이 활용되어, 지역 단위의 감염 추세를 파악하는 보조 지표로 쓰인다는 의미입니다.

조금 더 깊게 보면

RT-PCR 결과에서 흔히 언급되는 사이클역치(Ct)는 증폭 산물이 검출 가능한 수준에 도달하기까지 거친 증폭 반복 횟수를 뜻하며, Ct 값이 낮을수록 검체 안에 있던 초기 병원체 유전물질의 양이 많았다고 해석됩니다.

다만 Ct 값은 검체 채취 방법, 시약, 장비에 따라 달라질 수 있어 서로 다른 연구·검사기관 간 절대값을 단순 비교하기는 어렵고, 같은 조건에서 상대적으로 비교하는 데 더 적합합니다.

또한 RT-PCR은 유전물질의 존재 여부를 매우 민감하게 검출하지만, 검출된 유전물질이 감염력이 있는 살아있는 병원체에서 나온 것인지는 별도로 확인해야 한다는 점도 결과 해석에서 중요하게 다뤄집니다.

주의할 점

죽은 바이러스의 유전 물질 조각도 검출될 수 있어 양성이 반드시 살아있는 감염력이 있는 병원체를 의미하지는 않는다.

헷갈리기 쉬운 용어

‘PCR’이 붙은 검사는 대상 분자와 읽는 방식이 다릅니다.

참고 문헌

1. Bustin, S. A., Benes, V., Garson, J. A., et al. (2009). The MIQE guidelines: Minimum information for publication of quantitative real-time PCR experiments. Clinical Chemistry, 55(4), 611–622.
2. Corman, V. M., Landt, O., Kaiser, M., et al. (2020). Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR. Eurosurveillance, 25(3), 2000045.
3. Kucirka, L. M., Lauer, S. A., Laeyendecker, O., Boon, D., & Lessler, J. (2020). Variation in false-negative rate of reverse transcriptase polymerase chain reaction-based SARS-CoV-2 tests by time since exposure. Annals of Internal Medicine, 173(4), 262–267.
4. Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., et al. (2015). STARD 2015: An updated list of essential items for reporting diagnostic accuracy studies. BMJ, 351, h5527.
5. Watson, J., Whiting, P. F., & Brush, J. E. (2020). Interpreting a covid-19 test result. BMJ, 369, m1808.

표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.

관련 용어