위험성-욕구-반응성 모델(RNR) (Risk-Need-Responsivity Model)
쉽게 풀면
모든 환자에게 같은 용량의 약을 처방하지 않고 증상과 체질에 맞춰 처방을 조절하듯이, RNR 모델은 모든 범죄자에게 같은 강도의 처우를 적용하지 않아야 한다고 봅니다. 위험성 원칙은 재범 위험이 높은 사람에게 더 집중적인 처우를 제공해야 한다는 것이고, 욕구 원칙은 재범과 직접 관련된 문제(예: 약물 남용, 반사회적 사고)를 다뤄야 한다는 것이며, 반응성 원칙은 그 사람의 학습 스타일과 능력에 맞는 방법을 써야 한다는 것입니다. 이 세 가지가 맞아떨어질 때 처우 효과가 커진다고 설명합니다.
왜 중요한가
RNR 모델은 교정처우와 보호관찰 프로그램을 설계하는 데 있어 실증적으로 검토되어 온 대표적인 틀로, 어떤 사람에게 어느 정도의 개입이 필요한지를 판단하는 기준을 제공합니다. 이 때문에 재범위험성평가, 사회내처우 프로그램 설계 등 여러 응용 분야와 함께 논의됩니다. 이 모델은 처벌의 엄격성만으로는 재범을 줄이지 못한다는 다수의 메타분석 결과를 근거로, 오늘날 재범 예방 프로그램 설계의 사실상 표준 틀로 자리 잡았습니다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
RNR 원칙 준수 여부가 처우 효과와 연결된다는 연구 결과를 설명하는 문장입니다.
평가 도구와 RNR 모델이 함께 논의되는 맥락에서 쓰인 예입니다.
조금 더 깊게 보면
RNR 모델은 위험성(Risk), 욕구(Need), 반응성(Responsivity) 세 원칙 외에도 처우의 전문성과 프로그램 충실도 같은 부가 요소가 함께 논의됩니다. 욕구 요인은 흔히 변화 가능한 범죄유발요인(예: 반사회적 태도, 또래 관계)을 가리키며, 이를 다루는 것이 처우 효과성과 관련이 있다고 설명됩니다. 위험성 원칙은 재범 위험이 높은 대상에게 더 집중적인 개입을 배분해야 한다고 보며, 요구 원칙은 재범과 직접 관련된 범죄유발 요인을 교정 목표로 삼고, 반응성 원칙은 대상자의 학습 방식과 특성에 맞춰 개입 방법을 조정해야 한다고 규정합니다.
주의할 점
RNR 모델은 만능 해법이 아니며, 실제 적용 시 평가 도구의 정확성과 프로그램 운영의 질에 따라 효과가 달라질 수 있다는 점에 유의해야 합니다.