상대적 박탈가설 (Relative Deprivation Hypothesis)

한 줄 정의: 개인의 건강이 절대적인 소득 수준보다 자신이 속한 준거집단과 비교했을 때 느끼는 상대적인 결핍감에 더 크게 영향을 받는다는 가설입니다.

쉽게 풀면

똑같이 월 300만원을 벌더라도, 주변 사람들이 다들 훨씬 더 많이 버는 동네에 살면 스스로 더 가난하다고 느끼고 스트레스를 받을 수 있습니다. 이렇게 절대적인 소득보다 주변과의 비교에서 오는 심리적 박탈감이 건강에 영향을 준다는 가설입니다.

소득불평등이 개인의 절대소득 수준을 통제한 후에도 건강에 독립적으로 영향을 미치는 이유를 설명하는 이론적 근거가 되기 때문에 사회역학 연구에서 중요하게 다뤄집니다.

"본 연구는 지역 내 소득불평등 수준과 개인의 자기평가건강 간의 연관성을 상대적 박탈가설의 관점에서 분석하였다."

소득불평등과 건강의 관계를 이론적으로 설명한 연구 예입니다.

"상대적 박탈가설은 절대소득을 통제한 이후에도 소득불평등이 건강에 미치는 독립적인 효과를 설명하는 근거로 제시되었다."

절대소득 통제 후에도 남는 효과를 설명한 예문입니다.

상대적 박탈가설은 소득불평등가설(income inequality hypothesis) 논쟁의 핵심 축을 이루며, 심리사회적 경로(psychosocial pathway)를 통해 만성 스트레스와 건강행동에 영향을 미친다는 기전으로 설명되는 경우가 많습니다.

상대적 박탈감을 어떤 준거집단을 기준으로 측정할 것인지에 대한 조작적 정의가 연구마다 달라 결과 비교가 쉽지 않습니다.