용어 목록 > 파토스 (Pathos)

파토스 (Pathos)

쉽게 풀면

듣는 사람이나 독자의 감정을 움직여서 마음을 사로잡는 힘을 말해요. 예를 들어 슬픈 장면에서 눈물을 자아내는 연설이나 소설 속 구절이 파토스에 호소하는 대표적인 예예요. 듣는 사람의 감정을 움직여 설득하는 수사적 방법을 가리킨다.

왜 중요한가

아리스토텔레스의 3대 설득 수단(에토스·로고스·파토스) 중 하나로, 수사학 연구뿐 아니라 문학 비평에서 텍스트가 독자의 동정과 연민을 이끌어내는 방식을 설명하는 데 널리 쓰인다.

또한 파토스는 비극의 카타르시스 이론과 연결되어, 관객의 연민과 공포라는 특정 감정을 불러일으키는 것이 비극 장르의 목적이라는 아리스토텔레스적 논의의 근거가 된다. 연설에서 파토스를 지나치게 남용하면 논리적 근거 없이 감정만 선동하는 궤변으로 전락할 위험이 있어, 로고스와의 균형이 수사학의 오랜 논쟁거리였다.

핵심 정리

파토스(pathos)는 아리스토텔레스가 『수사학』에서 말한 세 가지 설득 수단 가운데 청중의 감정 상태에 관한 것입니다. 나머지 둘은 화자의 성품과 신뢰성에 기대는 에토스, 논증 자체에 기대는 로고스입니다(Kennedy, 2007). 아리스토텔레스는 같은 사안이라도 사람이 분노나 연민, 두려움 같은 감정을 느끼고 있을 때와 아닐 때 판단이 달라진다고 보고, 『수사학』 2권에서 여러 감정이 어떤 상황에서 누구에게 생기는지를 하나씩 분석했습니다.

파토스는 비극론과도 이어집니다. 『시학』은 비극이 연민과 공포를 일으켜 이런 감정의 정화(카타르시스)를 이룬다고 설명합니다(Halliwell, 1986). 그래서 문학 비평에서는 이 말이 ‘텍스트가 독자에게 일으키는 정서적 호소력’이라는 넓은 뜻으로도 쓰입니다.

예시로 보기

세 수단이 한 문장 안에서 어떻게 갈리는지 가상의 광고 문구로 살펴봅시다.

국내 연구에서도 이 구분이 분석틀로 쓰입니다. 예를 들어 한 연구는 수사학에 기반한 리더십 유형을 로고스적·파토스적·에토스적으로 나누어 무용 전공 대학생의 수행에 미치는 영향을 비교했고(아래 ‘실제 논문에서’ 참고), 제품 디자인의 지속가능성 메시지를 수사학적으로 분석한 연구는 파토스를 소비자에게 감성적 울림을 주는 요소로 다뤘습니다.

자주 하는 오해

• “파토스는 감정 조작이다”는 오해: 아리스토텔레스는 감정을 청중의 판단에 영향을 주는 정당한 요소로 분석했습니다. 다만 근거 없이 감정만 자극하면 설득의 균형이 깨진다는 비판은 수사학의 오랜 논점입니다.
• “파토스는 슬픔이나 연민뿐이다”는 오해: 『수사학』은 분노, 두려움, 수치, 연민 등 여러 감정을 다룹니다.
• “에토스와 파토스는 같다”는 오해: 에토스는 화자가 어떤 사람으로 보이느냐, 파토스는 청중이 어떤 감정 상태가 되느냐의 문제입니다.
• “모든 ‘파토스’가 이 뜻이다”라는 오해: 미술사의 ‘파토스 공식(Pathosformel)’처럼 같은 말이 다른 맥락에서 쓰이는 경우가 있어, 논문을 읽을 때 어느 뜻인지 확인해야 합니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

실제 논문에서

국내 학술지 논문에서 이 용어가 쓰인 문장을 그대로 옮겼습니다. 제목·학술지·연도와 원문 링크를 함께 적었습니다.

• “연구결과: 리더십유형의 로고스적과 파토스적이 무용수행집중, 무용수행자신감, 무용수행성취에 긍정적 영향을 미쳤고, 에토스적이 무용수행자신감에 부정적 영향을 미쳤다.”

  수사학 기반 리더십유형이 무용전공 대학생의 무용수행능력에 미치는 영향과 개인혁신행동의 매개효과, 한국무용연구, 2025 · KCI 한국학술지인용색인 · 원문 보기 ↗

• “수사학적 분석 결과 첫째, 파토스는자연과 전통, 시간의 이미지를 활용해 소비자에게 감성적 울림을 제공하고, 지속가능성을 생활 속 정서적 가치로 전달하고자 했다.”

  지속가능성의 수사학과 CMF 디자인 전략 연구 - 삼성전자 비스포크 인피티니 사례를 중심으로 -, 상품문화디자인학연구, 2025 · KCI 한국학술지인용색인 · 원문 보기 ↗

예시 문장

아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.

'파토스'는 감정에 호소하는 수사적 설득 방식을 뜻하며, 로고스(논리)·에토스(신뢰)와 함께 아리스토텔레스 수사학의 세 가지 설득 수단을 이룬다는 의미예요.

고통받는 인물의 묘사가 이성적 논증이 아니라 감정적 공감을 통해 독자를 설득하는 방식을 지적한다는 의미예요.

조금 더 깊게 보면

파토스는 비극론에서 아리스토텔레스가 말한 카타르시스(연민과 공포를 통한 감정의 정화)와도 연결되며, 수사학적 파토스가 지나치게 남용되면 감상주의(sentimentalism)라는 비판을 받기도 한다.

아리스토텔레스의 『수사학』은 파토스를 에토스, 로고스와 함께 설득의 세 축으로 제시했으며, 청중의 특정 감정을 정확히 겨냥해 불러일으키는 기술로 규정했다. 희랍 비극에서 관객이 느끼는 연민과 공포는 파토스가 극적으로 조직된 결과이며, 이 감정의 정화(카타르시스)가 비극이라는 장르의 궁극적 목적으로 논의된다.

문학 텍스트에서는 인물의 죽음이나 이별 장면에 세부 묘사를 집중시키는 방식으로 파토스가 조직되며, 이런 장면의 배치가 독자의 감정 이입을 계산된 방식으로 유도한다.

주의할 점

파토스를 단순한 감정 조작으로 폄하하기보다는, 에토스(화자의 신뢰성)·로고스(논리)와 균형을 이루어야 설득력 있는 수사가 된다는 점을 함께 고려해야 한다.

헷갈리기 쉬운 용어

아리스토텔레스의 세 설득 수단은 서로 짝으로 자주 비교됩니다.

참고 문헌

1. Kennedy, G. A. (Trans.). (2007). Aristotle, On Rhetoric: A Theory of Civic Discourse (2nd ed.). Oxford University Press.
2. Halliwell, S. (1986). Aristotle’s Poetics. Duckworth.

표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.

관련 용어