문학성 (Literariness)
쉽게 풀면
문학성은 러시아 형식주의자 야콥슨이 던진 질문에서 나왔습니다. 그는 문학 연구의 대상은 작가의 생애나 시대 배경이 아니라 '이 글을 문학이게 하는 것'이어야 한다고 보았습니다. 이때 답으로 제시된 것이 일상 언어와 다르게 조직된 언어의 짜임입니다. 같은 내용이라도 소리·리듬·배열을 낯설게 만들어 독자가 언어 자체를 의식하게 만들 때 문학성이 생긴다고 보았습니다.
왜 중요한가
문학성은 문학 연구를 독립된 학문으로 세우려는 시도의 출발점이었고, 이후 <a href="formalism-literary.html">문학 형식주의</a>와 <a href="structuralism-literature.html">문학 구조주의</a>가 텍스트 내부를 분석 대상으로 삼는 근거가 되었습니다. 오늘날에도 장르의 경계를 묻거나 비문학 텍스트를 문학적으로 읽을 때 자주 소환되는 개념입니다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
기록물처럼 보이는 글에서도 문학으로 읽히게 만드는 언어적 특징을 찾아내려는 연구 설계를 설명한 문장입니다.
조금 더 깊게 보면
형식주의자들은 문학성을 실현하는 대표적 장치로 낯설게하기를 들었고, 이를 통해 습관화된 지각을 깨뜨리는 것이 예술의 기능이라고 보았습니다. 야콥슨은 뒤에 이를 언어의 '시적 기능'으로 다듬어, 메시지 자체에 초점이 놓이는 언어 사용으로 규정했습니다. 그러나 문학성을 텍스트 내부 자질만으로 정의할 수 있는지에 대해서는 반론이 컸고, <a href="reader-response-criticism.html">독자반응비평</a>과 <a href="canon-formation.html">정전형성</a> 논의는 문학성이 독자와 제도에 의해 부여되는 지위라는 관점을 내놓았습니다.
주의할 점
기존 항목 문학 형식주의가 분석 방법과 학파를 가리킨다면, 문학성은 그 학파가 규명하려 한 대상 개념 자체를 가리킵니다. 또한 문학성은 작품의 우수함을 뜻하는 가치 평가어가 아니라, 문학이라는 범주를 성립시키는 성질을 묻는 분석 개념입니다.