캔자스시티 예방순찰실험 (Kansas City Preventive Patrol Experiment)
한 줄 정의: 일상적 차량 순찰의 양을 달리해도 범죄와 시민 두려움에 뚜렷한 차이가 없음을 보인 경찰 현장실험입니다.
쉽게 풀면
1972~1973년 미국 캔자스시티 경찰은 순찰구역을 나누어 한쪽은 순찰을 없애고, 한쪽은 평소대로, 다른 쪽은 두세 배로 늘렸습니다. 1974년 발표된 결과는 세 구역 사이에 범죄 발생, 시민의 범죄 두려움, 경찰 만족도에서 의미 있는 차이가 없다는 것이었습니다.
왜 중요한가
"순찰차가 많이 돌아다니면 범죄가 줄어든다"는 통념을 흔들어, 경찰활동을 과학적으로 평가하는 흐름을 열었습니다. 이후 핫스팟 경찰활동, 문제지향적 경찰활동 같은 표적화 전략이 등장하는 계기가 되었습니다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
""캔자스시티 예방순찰실험 이후 연구자들은 무작위 순찰의 양보다 순찰을 어디에 집중하느냐가 중요하다는 방향으로 관심을 옮겼다.""
이 실험이 경찰 전략 연구의 방향을 바꾼 역사적 의미를 요약한 문장입니다.
조금 더 깊게 보면
실험은 경찰재단(Police Foundation)의 지원으로 켈링 등이 수행했으며, 경찰 실무에서 진행된 초기 대규모 현장실험으로 평가됩니다. 다만 구역 간 경계가 가까워 순찰을 없앤 구역에도 경찰차가 자주 지나갔다는 점, 통계적 검정력이 낮았다는 점 등 방법론적 한계가 지적되었습니다. 그래서 "순찰은 무의미하다"보다 "무작위 순찰의 양을 조금 바꾸는 것만으로는 효과를 확인하기 어렵다"로 읽는 것이 정확합니다. 이후 미니애폴리스 핫스팟 실험 등이 집중 순찰의 효과를 보여 주었습니다.
주의할 점
이 실험의 결론은 순찰 자체가 무용하다는 것이 아니라, 무작위 예방순찰의 양 변화 효과를 확인하지 못했다는 것입니다. 표적화된 핫스팟 경찰활동 연구 결과와 구분해 인용해야 합니다.