이두 (Idu (Script))
쉽게 풀면
한문에 우리말 조사나 어미를 한자로 덧붙여 쓰던 옛날식 표기법이에요.
왜 중요한가
이두는 한문에 우리말 어순과 조사를 반영한 차자 표기여서, 삼국 시대 금석문부터 조선 시대 공문서까지 쓰인 실용 문자 생활의 실상을 보여 주는 국어사 자료입니다. 문학 연구에서는 향찰과의 관계를 통해 향가 표기의 원리를 이해하는 배경으로 참조되며, 한문과 국문 사이의 중간 문체가 존재했다는 점에서 국한문혼용체의 전사로도 논의됩니다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
이두가 문학적 표기보다 행정·실용 문서 표기 체계로 기능이 특화되어 있었음을 보여준다.
같은 문법 요소를 나타낼 때마다 같은 한자를 되풀이해 쓰는 관행이 이두 표기를 하나의 체계로 자리 잡게 했다는 점을 보여준다.
조금 더 깊게 보면
이두를 설총이 만들었다는 기록은 체계화의 공로를 가리키는 것이지 발명을 뜻하지 않으며, 설총 이전 금석문에 이미 이두식 표기가 보입니다. 또한 이두·향찰·구결을 하나의 차자 표기 체계의 용도별 변이로 볼지 별개 체계로 볼지는 국어학의 오랜 논쟁이어서, 문학 논문에서 이 구분을 확정된 것처럼 쓰면 안 됩니다. 이두가 훈민정음 이후에도 조선 말까지 공문서에서 쓰였다는 점은 한글 보급의 한계를 보여 줍니다. 조선시대 관아의 판결문이나 매매 문서에 쓰인 이두는 상당히 정형화된 상투어구로 굳어져, 실무자들 사이에서는 일종의 전문 문서 서식 언어처럼 기능했습니다. 향리 계층이 이두 문서 작성 실무를 전담하다시피 했다는 사실은, 한문 경전 소양을 갖춘 사대부 계층과는 별도로 실용 문서 작성이라는 전문 기능을 수행한 하급 관료 집단의 존재를 보여줍니다.
주의할 점
이두를 향찰과 동일한 표기 체계로 오해하지 말아야 하며, 향찰이 시가 전문을 표기한 데 비해 이두는 한문 문장의 보조적 표기 수단으로 쓰였다는 차이에 유의해야 한다. 이두를 향찰이나 구결과 완전히 무관한 독립적 표기법으로 오해하기 쉬우나, 세 표기 모두 한자를 우리말 문법에 맞추어 변형해 쓰는 동일한 원리를 공유하며 다만 적용되는 문서의 성격과 정교함의 정도에서 차이를 보인다는 점에 유의해야 한다.