용어 목록 > 고혈압 (Hypertension)

고혈압 (Hypertension)

쉽게 풀면

혈압은 심장이 피를 펌프질할 때 혈관 벽에 가해지는 압력으로, 두 숫자로 표시됩니다. 심장이 수축하며 피를 힘차게 밀어낼 때의 압력이 수축기 혈압(높은 숫자), 심장이 잠시 이완하며 쉴 때 남아 있는 압력이 이완기 혈압(낮은 숫자)입니다.

마치 물 호스에 물을 세게 틀었을 때 호스가 팽팽해지는 것처럼, 혈압이 만성적으로 높으면 혈관 벽이 계속 무리한 압력을 받아 서서히 손상되고 딱딱해집니다. 이 상태가 오래 지속되면 뇌졸중, 심근경색, 신장질환 등 여러 합병증으로 이어질 수 있어 "침묵의 살인자"라고도 불립니다.

특별한 증상이 없어 정기적으로 측정하지 않으면 스스로 알아차리기 어렵기 때문입니다.

왜 중요한가

고혈압은 뇌졸중, 심근경색, 만성신부전 등 여러 주요 질환의 공통 위험 요인이면서 흔하고 조절 가능한 인자이기 때문에, 역학·임상·공중보건 연구 전반에서 핵심 변수로 다뤄집니다. 약물치료 효과 검증, 생활습관 중재 연구, 심혈관질환 예측 모형 등 수많은 후속 연구가 고혈압 관리 여부를 출발점으로 삼습니다.

어떤 상태인가

• 고혈압은 혈압이 반복 측정에서 기준 이상으로 유지되는 상태입니다. 기준은 지침마다 다릅니다. 유럽 지침(Williams 외, 2018)은 진료실 혈압 140/90 mmHg 이상, 미국 지침(Whelton 외, 2018)은 130/80 mmHg 이상을 고혈압으로 봅니다. 대한고혈압학회 지침도 유럽처럼 140/90을 진단 기준으로 씁니다(Kim 외, 2023).
• 원인이 뚜렷하지 않은 본태성(1차성)이 대부분이고, 신장 질환, 내분비 질환 등이 원인인 이차성이 일부입니다.
• 수축기 혈압만 높은 수축기 단독 고혈압(수축기 140 이상, 이완기 90 미만)은 고령에서 흔한 형태입니다.
• 연구용 큰 규모 분석은 혈압과 혈관 질환 사망 사이에 연속적 관계가 있음을 보였습니다. 40~69세에서 평소 수축기 혈압이 20 mmHg(이완기 10 mmHg) 높을 때마다 뇌졸중 사망률이 두 배 이상 차이가 났고, 이 관계는 115/75 mmHg 근처부터 이어졌습니다(Lewington 외, 2002). 그래서 ‘고혈압’의 기준선은 연속 위험에 그은 관례적 선으로 이해됩니다.

진단과 평가

• 진단은 한 번의 측정이 아니라 여러 번의 측정 평균으로 하고, 가정혈압과 활동혈압측정으로 확인하기도 합니다(활동혈압측정, 혈압측정). 활동혈압 기준은 24시간 평균 130/80, 주간 평균 135/85 mmHg입니다(Williams 외, 2018).
• 유럽 지침의 진료실 혈압 분류: 적정 < 120/80, 정상 120~129/80~84, 높은 정상 130~139/85~89, 1기 140~159/90~99, 2기 160~179/100~109, 3기 ≥ 180/110(Williams 외, 2018).
• 측정값은 팔의 위치, 휴식 시간, 커프 크기, 측정 횟수에 영향을 받으므로 논문에서 표준화 여부를 확인합니다.
• 이미 약을 복용하는 사람의 혈압은 약의 영향이 섞여 있어 ‘고혈압 유병’은 측정값, 약물 복용, 의사 진단 중 무엇으로 정의했는지에 따라 달라집니다.

연구에서 다루는 방식

• 조작적 정의가 연구마다 달라 유병률 비교가 어렵습니다. 한 연구는 측정값만, 다른 연구는 측정값 또는 약물 복용으로 정의합니다. 진단 기준(140/90인지 130/80인지)만 바꿔도 같은 집단의 유병률이 크게 달라집니다.
• 결과 변수는 혈압 변화(mmHg), 고혈압 발생, 심혈관 사건(뇌졸중, 심근경색, 심부전), 사망입니다. 혈압 변화를 보는 시험은 측정 방법과 평균 횟수를 방법 절에 적습니다.
• 생활습관, 약물, 중재의 효과를 비교하는 연구에서는 약물 조정 여부, 측정자 눈가림, 백의 효과의 영향이 점검 대상입니다.
• 자료원이 청구 자료나 건강검진 자료이면 진단 코드의 정확도와 측정 환경의 차이가 한계로 언급됩니다.

논문에서는 이렇게 쓰입니다

실제 논문에서

국내 학술지 논문에서 이 용어가 쓰인 문장을 그대로 옮겼습니다. 제목·학술지·연도와 원문 링크를 함께 적었습니다.

• “최근 전 세계적으로 인공지능과 머신러닝을 기반으로 임상정보를 활용한 다양한 고혈압 식별 및 예측 모델이 개발되고 있다.”

  머신러닝 기반 사회인구학적 특징을 이용한 고혈압 예측모델, 정보처리학회 논문지, 2021 · KCI 한국학술지인용색인 · 원문 보기 ↗

• “그러나 고혈압관련 모델에 대한 대부분의 선행연구는 침습적 및 고가의 분석비용을 통한 변수들이 대부분 사용되었고, 인종과 국가의 특징에 대한 고려가 충분히제시되지 않았다.”

  머신러닝 기반 사회인구학적 특징을 이용한 고혈압 예측모델, 정보처리학회 논문지, 2021 · KCI 한국학술지인용색인 · 원문 보기 ↗

예시 문장

아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.

이 문장은 연구에 참여한 사람들 중 약 3분의 1이 혈압 수치 기준으로 고혈압에 해당했다는 뜻으로, 진단 기준값은 사용 지침에 따라 다르게 설정될 수 있습니다.

소금 섭취를 줄이는 식이 중재를 받은 사람들이 그렇지 않은 사람들보다 일정 기간 후 혈압이 더 뚜렷하게 낮아졌다는 뜻입니다.

임신 중에 새로 발생한 고혈압이 태아의 발육이나 출산 시기에 부정적인 영향을 줄 수 있음을 보여준다는 뜻입니다.

조금 더 깊게 보면

고혈압 연구에서는 진료실 혈압 외에도 24시간 활동혈압측정이나 가정혈압측정을 함께 사용해 백의 고혈압이나 반대로 진료실 밖에서만 혈압이 오르는 가면 고혈압을 구분하는 경우가 많습니다. 또한 원인이 뚜렷하지 않은 본태성(1차성) 고혈압과 신장질환·내분비질환 등 특정 원인에 의한 2차성 고혈압을 구분하는 것이 진단과 치료 방향 설정에서 중요하게 다뤄집니다.

주의할 점

고혈압은 병원 진료실에서 한 번 측정한 값만으로 성급히 진단하지 않아야 합니다. 긴장이나 스트레스로 일시적으로 혈압이 오르는 '백의 고혈압'처럼 상황에 따라 수치가 크게 변동할 수 있어, 여러 차례 반복 측정하거나 가정에서 측정한 값을 함께 참고하는 것이 원칙입니다. 또한 대사증후군의 진단 요소 중 하나로도 다뤄지지만, 고혈압 단독으로도 그 자체가 하나의 독립된 진단명입니다.

헷갈리기 쉬운 용어

혈압 관련 용어는 ‘상태’와 ‘측정’을 구분해 읽습니다.

참고 문헌

1. Williams, B., Mancia, G., Spiering, W., et al. (2018). 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension. European Heart Journal, 39(33), 3021–3104.
2. Whelton, P. K., Carey, R. M., Aronow, W. S., et al. (2018). 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults. Hypertension, 71(6), e13–e115.
3. Lewington, S., Clarke, R., Qizilbash, N., Peto, R., & Collins, R. (2002). Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality: A meta-analysis of individual data for one million adults in 61 prospective studies. The Lancet, 360, 1903–1913.
4. Kim, H.-L., Lee, E. M., Ahn, S. Y., et al. (2023). The 2022 focused update of the 2018 Korean Hypertension Society Guidelines for the management of hypertension. Clinical Hypertension, 29, 11.

표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.

관련 용어