가계의사결정모형 (Household Decision-Making Model)
쉽게 풀면
가족이 여행지를 정하거나 큰 물건을 살 때 한 사람이 혼자 결정하는 경우도 있고, 가족 모두가 의견을 모아 합의하는 경우도 있습니다. 어떤 경우에는 실제 힘을 가진 사람의 의견이 더 많이 반영되기도 합니다. 가계의사결정모형은 이렇게 가족 구성원들이 함께 살면서 내리는 여러 선택들이 어떤 방식과 원리로 이루어지는지를 이론적으로 설명하려는 틀입니다. 가족을 하나의 작은 조직으로 보고 그 안에서 결정이 어떻게 만들어지는지 살펴보는 것이라고 이해하면 됩니다.
왜 중요한가
가구를 단순히 하나의 통일된 의사결정 단위로만 보면 실제 가족 내 협상과 갈등, 권력관계를 설명하지 못하는 경우가 많아, 가계경제 연구에서는 이 모형을 통해 소비와 자원배분의 현실적인 과정을 더 정교하게 설명하려 합니다.
논문에서는 이렇게 쓰입니다
부부 중 누가 더 많이 버는지가 집안일 관련 결정권에 영향을 주는지를 살펴본 연구입니다.
가구를 하나로 보는 이론과 구성원 간 협상으로 보는 이론 중 어느 쪽이 실제 데이터를 더 잘 설명하는지 비교한 연구입니다.
조금 더 깊게 보면
대표적인 이론으로는 가구를 단일한 효용을 추구하는 하나의 단위로 가정하는 통합모형과, 구성원 각자의 선호와 협상력을 인정하는 협상모형이 있습니다. 협상모형에서는 각자가 결혼 밖에서도 확보할 수 있는 자원 수준이 협상력에 영향을 준다고 보는 접근이 활용되기도 합니다. 가계 의사결정 모형은 가구를 단일한 의사결정 주체로 가정하는 전통적 접근과, 가구원 간 협상과 갈등을 반영하는 협상모형으로 구분되어 발전해 왔습니다. 가계의사결정모형은 가구를 단일한 효용함수를 가진 행위자로 단순화하는 통합모형(unitary model)과, 가구 내 구성원 각자가 서로 다른 선호와 협상력을 가지고 의사결정에 참여한다고 보는 협상모형(bargaining model)으로 크게 구분되어 다뤄집니다. 협상모형에서는 각 구성원의 소득 기여도나 대체적 선택지(이혼 시의 생활수준 등)가 협상력을 좌우하는 요인으로 분석됩니다.
주의할 점
어떤 모형을 적용하느냐에 따라 동일한 가구 자료에 대한 해석이 달라질 수 있으므로, 특정 모형의 결론을 모든 가구 유형에 일반화하지 않도록 주의해야 합니다.
가구를 단일 행위자로 가정하는 통합모형은 가구 내 자원 배분이 불균등하게 이루어지는 현실을 설명하기 어렵다는 한계가 지적되어 왔습니다.