화학적산소요구량 (Chemical Oxygen Demand)

환경학
한 줄 정의: 수중 유기물을 강산화제로 화학적으로 산화시킬 때 소모되는 산소량으로 환산한 값으로, 생분해성·난분해성 유기물을 모두 포함하는 수질오염 지표이다.

쉽게 풀면

물속 오염물질을 화학약품으로 강제로 산화시켜서 오염 정도를 측정하는 방법으로, BOD보다 빠르고 넓은 범위의 오염물질을 잡아낸다.

왜 중요한가

COD는 BOD보다 빠르고 재현성 있게 유기물 총량을 측정할 수 있어 산업폐수 관리와 배출허용기준의 핵심 지표로 쓰이며, 국내 하천·호소 수질기준에서는 오랫동안 유기물 지표로 활용되어 왔습니다. 처리장 운전 자료가 대부분 COD로 기록되어 있어 물질수지와 처리 효율 계산의 기본 단위가 됩니다.

COD는 오랫동안 방류수 수질기준과 배출허용기준의 핵심 유기물 항목이었으나 산화율 한계로 2020년대 들어 국내 기준에서 TOC로 대체되는 추세이며, 여전히, 산업폐수처럼 생물학적으로 분해되지 않는 성분이 섞인 배출수를 평가할 때 BOD만으로는 놓치기 쉬운 유기오염 부하를 함께 짚어내는 보완적 지표로 기능한다.

계산과 범위

COD는 강한 산화제로 시료 속 유기물을 산화할 때 소모된 산화제를 산소량(mg O2/L)으로 환산한 값입니다. 환산의 근거는 전자 수입니다.

측정법에는 중크롬산칼륨법(국제적으로 널리 사용)과 국내 환경기준에서 오래 쓰인 과망간산칼륨법이 있습니다. 두 방법은 산화력이 달라 같은 시료에서도 값이 다르므로, 숫자만 비교할 수 없습니다.

해석 기준

보고 방법

논문에서는 이렇게 쓰입니다

실제 논문에서

국내 학술지 논문에서 이 용어가 쓰인 문장을 그대로 옮겼습니다. 제목·학술지·연도와 원문 링크를 함께 적었습니다.

예시 문장

아래는 용어의 쓰임을 보여 주려고 만든 예시로, 실제 논문에서 가져온 문장이 아닙니다.

산업폐수 방류수의 COD는 120 mg/L로 배출허용기준인 90 mg/L를 초과하여 추가적인 고도처리가 필요한 것으로 나타났다.

COD 측정값을 법적 배출기준과 비교하여 폐수처리 시설의 개선 필요성을 제시하는 문장이다.

COD는 미생물 분해에 며칠이 걸리는 BOD 측정과 달리 몇 시간 내에 결과를 얻을 수 있어 신속한 수질 관리에 널리 쓰인다.

다만 난분해성 유기물까지 산화시켜 측정하기 때문에 생분해도가 낮은 폐수에서는 BOD보다 상대적으로 높은 값을 나타내는 경향이 있다.

조금 더 깊게 보면

국내에서 오래 쓰인 과망간산칼륨법은 유기물의 일부만 산화하여 실제 산소요구량을 과소평가하고, 국제적으로 통용되는 중크롬산칼륨법과 수치가 크게 달라 해외 문헌과 비교할 때 방법을 반드시 확인해야 합니다. 염소이온이 많은 해수나 폐수에서는 염소이온이 산화되어 값이 부풀려지므로 마스킹 처리가 필요합니다.

중크롬산법은 수은과 크롬 폐액을 발생시켜 환경 부담이 있고, 이런 이유로 TOC로 전환하는 흐름이 국내 정책에도 반영되었습니다.

COD는 시료에 강산화제(중크롬산칼륨 또는 과망간산칼륨)를 넣어 화학적으로 산화 가능한 유기물의 양을 산소 소모량으로 환산한 지표로, 미생물의 실제 분해 활동을 거치는 BOD와 달리 측정에 며칠이 아니라 수 시간이면 충분해 신속한 수질 관리에 활용된다.

주의할 점

COD/BOD 비율이 클수록 난분해성 유기물 비중이 높다는 의미이며, 이 경우 생물학적 처리만으로는 충분한 제거가 어려울 수 있다. 국내에서는 과망간산칼륨법에 의한 COD가 표준 공정시험법으로 오래 쓰여왔으나, 국제적으로는 산화력이 더 강한 중크롬산칼륨법이 널리 쓰이므로 두 방법 간 수치를 단순 비교해서는 안 된다.

헷갈리기 쉬운 용어

지표측정 원리소요 시간무엇을 포함하나
COD화학적 산화(강산화제)수 시간생분해성과 난분해성 유기물 모두(산화 가능한 것)
BOD미생물이 소비한 산소량보통 5일(BOD5)생분해성 유기물
TOC유기물 탄소를 이산화탄소로 산화해 직접 측정수 분유기물 탄소 전체(산소요구량이 아닌 탄소량)

세 지표는 서로 환산식이 고정되어 있지 않아, 시료 종류마다 관계를 따로 확인해야 합니다.

참고 문헌

  1. Baird, R. B., Eaton, A. D., & Rice, E. W. (Eds.). (2017). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater (23rd ed.). American Public Health Association.
  2. Tchobanoglous, G., Stensel, H. D., Tsuchihashi, R., & Burton, F. (2014). Wastewater Engineering: Treatment and Resource Recovery (5th ed.). McGraw-Hill Education.

표의 기준값은 위 문헌에 근거한 관례이며, 분야·학술지마다 다른 기준을 쓸 수 있습니다.

관련 용어